30 лет страданий: как роботизация может повлиять на разрыв в доходах людей

Картинки по запросу Джек Ма   



На прошлой неделе Bloomberg опубликовал статью «Богатые американцы становятся богаче, а бедных заменят роботы». Прогноз на будущее, который дается в статье, понятное дело, касается не только Америки, – это общемировые тренды. Выделю некоторые тезисы из статьи.



  • Продолжает увеличиваться не только разрыв между 20% самых богатых и 20% самых бедных жителей США, но и разрыв между богатым и средним классом. И даже внутри среднего класса — между разными его слоями.
  • Роботизация сделает бедных еще беднее, и в итоге оставит их без работы.
  • Около 38% рабочих мест в США подвержены высокому риску автоматизации к началу 2030-х годов.

Во многом тезисы из статьи Блумберга перекликаются с тем, что прогнозирует Джек Ма, основатель Alibaba Group и самый богатый человек Китая: «В ближайшие 30 лет в мире появится гораздо больше боли, чем счастья. Социальные конфликты в течение трех десятилетий будут характерны для всех отраслей и жизненных сфер».



Социальные конфликты, о которых говорит Джек Ма и Bloomberg – это конфликты, вызванные разрывом между богатыми и бедными. По сути, речь идет о том, что почти все станут беднее (даже «нижние слои» богатых). И это «обеднение» будет происходить на фоне ошеломительного роста благосостояния небольшой «элитарной» прослойки (3-5% населения, по разным данным).



Понятно, что это пока только гипотезы. Но если допустить, что эти гипотезы верны, то дальше мы увидим один из двух вариантов развития событий. Вариант первый (о котором думать вообще не хочется, если честно) – это революция. Увеличение неравенства (экономического, социального, финансового) без попытки это неравенство сократить государственным регулированием всегда заканчивается революцией. Второй путь – это социальное обеспечение. Условно богатые будут содержать условно бедных, обеспечивая им такой уровень жизни, который будет позволять снизить градус напряжения в обществе. В общем, по этой модели сейчас как раз пытаются двигаться страны «золотого миллиарда». Изначально по этому пути пошли скандинавские страны, поэтому данный путь получил название «Скандинавская модель» или «Скандинавский социализм».



Мне же в этой ситуации вот что интересно.



Если все будет развиваться так, как пишет Bloomberg и как говорит Джек Ма, то мы увидим сильный рост трат на маркетинг и рекламу. Возможно даже, экспоненциальный рост. Транснациональные корпорации все равно не будут никогда ориентироваться на узкую прослойку «богатых», а начнут еще агрессивнее бороться за каждый рубль в кошельке бедных. Таким образом, в стоимости товара доля на маркетинг и рекламу будет составлять и 50%, и 70%, а для некоторых товаров и 99%. Мало того, реклама будет вынуждена становиться еще более агрессивной.



Это только кажется, что в Burger King рекламой занимаются какие-то «отморозки». Эффект и риски просчитаны. И это только начало: реклама вынуждена становиться более агрессивной



Это только кажется, что в Burger King рекламой занимаются какие-то «отморозки». Эффект и риски просчитаны. И это только начало: реклама вынуждена становиться более агрессивной



В итоге рекламы станет еще больше. А значит и восприниматься аудиторией она будет еще хуже. А значит значение контент-маркетинга еще сильнее возрастет. А далее мы сваливаемся в порочный круг или, точнее даже, в дурную бесконечность: контента становится еще больше, требования к контенту еще больше вырастают, и снова усиливаются возгласы «контент-маркетинг не работает». Только эти возгласы будут не от тех, кто никогда контент-маркетингом не занимался (как сейчас), об этом начнут говорить те, кто вложил в контент-маркетинг огромные инвестиции, но не получил эффекта.



И что нам теперь остается? – спросите вы, – неужто только поедать чикен фри, и наблюдать, как нас с профессиональных фронтов вытесняют роботы?



Спокойно, отвечу я вам. Нам остается много чего. Наш доход упадет. Но покупать на этот доход жизненного «фана» мы сможем больше. Роботизация и новые технологии – это не только вытеснение людей из различных профессий. Это и удешевление перевозок, это виртуальная реальность, это «высвобождение» свободного времени. Огромное количество людей вынужденно будет «строить карьеру», например, не в «объективной реальности», а в компьютерных играх. Мало того, там уже строятся головокружительные карьеры. Там уже нужно прилагать усилия, тратить свою жизненную энергию на достижения, оценить которые можно только будучи внутри системы. Уже сегодня люди тратят годы жизни, чтобы попасть в виртуальную комнату.



Ну и хватит пока на этом. Я и так сказал уже больше, чем хотел 



Источник. 


Отправить
Добавить
  • 2
  • 1766

2 комментария