Сталинград. Большая загадка Сталина

2 февраля 1943 года – полным разгромом советскими войсками немецко-фашистской группировки завершилась Сталинградская битва. В этот день капитулировали окруженные под Сталинградом остатки гитлеровских войск во главе с фельдмаршалом Паулюсом.


Сталинградская битва длилась 200 дней и ночей. С 17 июля 1942 г. по 2 февраля 1943 г. на берегах Дона и Волги, а затем у стен Сталинграда и в самом городе продолжались ожесточенные бои, в которых с обеих сторон участвовало более двух миллионов ста тысяч человек. Действия развернулись на огромной территории площадью около 100 тысяч квадратных километров при протяженности фронта от 400 до 850 километров.


Немецко-фашистское командование планировало разгромить советские войска на юге страны, овладеть нефтяными районами Кавказа, сельскохозяйственными районами Дона и Кубани, нарушить коммуникации, связывающие центр страны с Кавказом, создав условия для победоносного окончания войны. В одном узле противник сосредоточил огромные силы.


Войска Красной армии противостояли врагу. Счет человеческих потерь с обеих сторон шел на сотни тысяч. Сталинград был символом сопротивления. В августе 1942 г. в результате массированных бомбардировок, город был превращен в развалины, горели резервуары с горючим, горела Волга. Враг снова и снова шел на приступ, бои продолжались уже на сталинградских улицах – за каждый квартал, улицу, дом.


Немцы вводили в бой резервы, подтягивали союзников и снова получали отпор. Непрерывными контрударами советские войска сводили к минимуму успехи противника, уничтожая его живую силу и технику. В ноябре продвижение немецких войск было окончательно остановлено на всем фронте, враг перешел к обороне.


В ходе ликвидации окруженной немецкой группировки с 10 января по 2 февраля 1943 г. войска Донского фронта разгромили 22 дивизии и 149 частей усиления и обслуживания. Были взяты в плен 91 тыс. человек, в том числе 2500 офицеров и 24 генерала. На поле боя после ликвидации окруженной группировки было подобрано и захоронено около 140 тыс. человек противника.


В донесении Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину представитель Ставки ВГК маршал артиллерии Н.Н. Воронов и командующий войсками Донского фронта генерал-полковник К.К. Рокоссовский сообщали: «Выполняя Ваш приказ, войска Донского фронта в 16.00 2.02.43 г. закончили разгром и уничтожение окружённой Сталинградской группировки противника.


В связи с полной ликвидацией окруженных войск противника боевые действия в городе Сталинграде и в районе Сталинграда прекратились».


 


Ежегодно 2 февраля отмечается как день воинской славы России — День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (1943 год). Он установлен Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы (победных днях) России»

Отправить
Добавить

32 комментария

Tyler Дёрден
75 лет тому назад, 2 февраля 1943 года, завершилась одна из кровопролитнейших битв в истории человечества — Сталинградская. 

Свыше полугода несколько миллионов человек сражались друг с другом за небольшой участок суши, покрытый руинами. Для одной из сторон эта битва была залогом мирового господства, а для другой — выживания. Даже пулям было мало места в Сталинграде — и они сталкивались в воздухе. Оборона одного только Дома Павлова длилась дольше, чем оборона Франции и была примерно сопоставима по времени с фактической длительностью захвата Гитлером всей Западной Европы. Только после Сталинграда стало ясно, что Третий рейх начинает проигрывать войну, поэтому именно это сражение стало одним из судьбоноснейших сражений в истории человечества. 70 лет тому назад это прекрасно осознавал весь мир, но сегодня многие историю пытаются переписать… 

Социологические исследования, посвященные итогам Второй мировой войны, проводимые в последние годы в различных странах мира, дают шокирующие результаты. 43% жителей Западной Европы называют решающим вклад США в победу над гитлеризмом, 20% — вклад Великобритании и лишь 13% — Советского Союза. При этом, например, во Франции в победу США верит 61% опрошенных. Для сравнения, в 1945 году 57% французов говорили о том, что самый большой вклад в победу над нацизмом сделал именно СССР. Теперь же люди, осведомленные о том, кто на самом деле победил Гитлера, в Европе оказались в большинстве только в Восточной Германии. 55% жителей бывшей ГДР уверенно говорят о том, что нацизм пал под ударами Красной Армии… 

В этих шокирующих результатах соцопросов, на самом деле нет ничего удивительного. Недавно, на фоне скандала вокруг «Коли из Уренгоя», пожалевшего солдат Вермахта в стенах немецкого парламента, «Комсомольская правда» сделала любопытный обзор описаний событий Второй мировой войны из учебников и рабочих тетрадей школьников различных европейских стран.
 
В Германии в учебных пособиях лишь вскользь упоминается о битве под Сталинградом, а о «продвижении советских войск с Востока» и вовсе говорится наравне с победами союзников в Южной Италии. СССР же обвиняют в развязывании войны наравне с Третьим рейхом. 

В Британии пишут о «нулевом» влиянии действий советских войск на происходящее на Западном фронте. В Италии Сталинградскую битву называют «первой» большой победой советских войск (интересно, а что было под Москвой?), а борьбу с гитлеризмом за пределами СССР характеризуют, как «оккупацию». Во многих американских учебниках боевые действия на Восточном фронте не упоминаются в принципе. Их авторы ограничиваются описанием боев в Северной Африке и высадки в Нормандии… 

К сожалению, подобная пропаганда успела зацепить и нашу страну. Не так давно, в либеральной блогосфере случилась истерика, связанная с изъятием из российских образовательных учреждений литературы, поставлявшейся в 90-е годы в школьные библиотеки структурами Джорджа Сороса. В этих книгах превозносилась роль «союзников» в победе над Гитлером, а СССР обвинялся в «развязывании» войны наравне с Третьим рейхом. 
Tyler Дёрден
Но как раньше оценивали роль СССР во Второй мировой войне сами союзники? То, что они говорили, сегодня сильно бы огорчило «неполживых» либеральных журналистов и публицистов. 

Збигнев Бжезинский, помощник президента США по вопросам национальной безопасности: 

«Парадоксально, что разгром нацистской Германии повысил международный статус Америки, хотя она и не сыграла решающей роли в военной победе над гитлеризмом. Заслуга достижения этой победы должна быть признана за сталинским Советским Союзом, одиозным соперником Гитлера». 

Гарри Гопкинс, экс-министр торговли США, помощник президента США, соавтор закона о ленд-лизе: 

«Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии». 

Парадокс. То, что было очевидно американским чиновникам «старой формации» и парижанам 1945-го года, кажется полным нонсенсом авторам современных западных учебников и журналистам российских либеральных СМИ. 

Увы, сегодня правду о событиях Второй мировой войны всеми силами пытаются заболтать, а Антигитлеровскую коалицию представить чем-то таким, чем она на самом деле никогда не являлась… 
Tyler Дёрден
Правда же заключается в том, что еще в 1938 году страны будущего «евроатлантического сообщества» своим главным противником видели отнюдь не гитлеровскую Германию, а Советский Союз и другие страны, в которых были сильны позиции левых и левоцентристских партий и движений. Поэтому в ходе Мюнхенского сговора Англия, Франция и Италия дали «добро» Германии, Венгрии и Польше на захват и раздел Чехословакии (причем, предварительно по данном вопросу были проведены консультации с США). Возможную же помощь Советского Союза Чехословакии Запад рассматривал как прекрасный повод для того, чтобы начать против Москвы коллективный «крестовый поход». При этом поляков и британцев нисколько не смущал тот факт, что шагать на Восток им пришлось бы в одном строю с немецкими нацистами. Однако Париж, Лондон и Варшава недооценили амбиции Гитлера, мечтавшего о мировом господстве. В результате нацистский фюрер сначала стал шантажировать вчерашних друзей, а затем — и вовсе пошел на них войной. 

В сложившейся ситуации советское руководство смогло выйти из-под первого удара «коллективной Европы» и отсрочить войну почти на два года только путем подписания договора о ненападении с Германией. У властей СССР не было особых иллюзий относительно дальнейшего развития событий, но им позарез необходимо было время на увеличение армии и становление военно-промышленного комплекса. 

Контуры Антигитлеровской коалиции в привычном для нас понимании этих слов начали просматриваться в июле 1941 года, когда первое соглашение о совместных действиях против Германии было заключено между СССР и Великобританией. В августе-сентябре 41-го Атлантическая хартия объединила Вашингтон, Лондон и Москву. В конце сентября-начале октября в Москве состоялась конференция глав министерств иностранных дел «тройки». А 1 января 1942 года в Вашингтоне была подписана Декларация Объединенных Наций, ставшая официальным оформлением союза партнеров по Антигитлеровской коалиции. Всего документ подписали 26 государств: СССР, Великобритания, США, Китай, владения Британской короны, представители Латинской Америки и оккупированных Гитлером европейских стран. К этому моменту нацисты уже были практически разгромлены под Москвой (битва завершится 7 января), работал ленд-лиз и шли бои в Северной Африке. 

Сегодня авторы западных учебников и российские либералы усердно продвигают два мифа о деятельности Антигитлеровской коалиции. Первый — о ключевом значении событий на Западном фронте в контексте Второй мировой войны в целом, второй — об огромной роли ленд-лиза в обеспечении боевых действий на Восточном фронте. Так ли это? 

Пусть за нас говорят цифры. На Восточный фронт Гитлер бросил 75% своих войск, 81% артиллерии, 67% танков, 60% военной авиации. Советские войска уничтожили в общей сложности 607 полнокровных дивизий стран Оси (против 176-ти, разбитых на Западе). При этом более 500 дивизий, побежденных Красной Армией, были именно немецкими, отборными. В боевых действиях против СССР гитлеровцы понесли 74% от всех потерь личного состава, 75% — потерь танков, 70% — потерь авиации, 74% — пушек и минометов. 

В 1941 году, в самый страшный и сложный период войны, Советский Союз в боях с Третьим рейхом и его союзниками был предоставлен сам себе. Против СССР помимо союзного государства Германии и Австрии выступили Румыния, Финляндия, Венгрия, Словакия, Хорватия, Италия. Нацисты привлекали союзников и коллаборационистов из Норвегии, Дании, Бельгии, Голландии, Испании. На них работал огромный экономический потенциал Франции, Польши, Чехии… Советский Союз существенно уступал странам Оси по своим военным и экономическим возможностям. Однако практической военной помощи ему не оказывали и ленд-лиз в «московском направлении», как таковой, еще не работал. 

Гарри Трумэн в интервью «Нью-Йорк Таймз» 24 июня 1941 года заявил: 

«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше…» 

Красноречиво, не правда ли?
 
В общем, на вопрос о том, на каком именно фронте была одержана победа над Гитлером, отвечает самая обычная статистика. Советские солдаты в ходе войны приняли на себя удар трех четвертей всей мощи нацистских сил и нанесли нацистам три четверти потерь. Причем, к моменту открытия Второго фронта гитлеровцы уже были истерзаны Красной Армией и выбивались из сил… 

Что же касается ленд-лиза, то самым важным моментом в его истории является тот факт, что к началу активных поставок в войне между Германией и СССР уже наметился перелом. В целом же, серьезное значение имели лишь некоторые виды поставок (грузовые автомобили, взрывчатые вещества). Что же касается, например, самолетов, то их с Запада поступило около 11% от советских объемов производства, бронетехники — около 16%. Если же брать общий удельный вес американских поставок по сравнению с тем, что вырабатывала советская экономика — то он составил около 4%. Это, конечно, немало. Но назвать это «решающим вкладом» — язык, естественно, не поворачивается. Причем, скромное значение американской «помощи», как мы видим, признавали и в Вашингтоне… 

Правда о том, кто какую роль сыграл во Второй мировой войне Советский Союз, во многом определяет современную мировую политику. И России стоит пользоваться каждым поводом, чтобы напоминать о том, как все было на самом деле, как «иностранным партнерам», так и собственному подрастающему поколению.
Brovey
ну, Талыч, не рви бедные либерастические души, ща ведь у Ворчуни очередное пердачное горение случится, на святое замахнулся
Ворчун
Либералистические? Свободолюбие для Вас не навистно?
Brovey
Ворчуня, вот ты вечно на слёзы и сопли исходишь на тему нашей нелюбви к… как ты пизданул«свободомыслию»? угу, что является основным постулатом либерализма? ну-ка, пробздись, а хотя не надо, сам напишу: свобода веры, убеждений и слова, а что мы имеем в итоге? А постоянные истерические вопли «борчунов за свободу» вроде тебя, о запрете коммунизма, социалистической символики, и вообще чуть ли не о необходимости расстреливать всех кто с вами не согласен, я мнорго раз видел коммунистов(ну или сочувствующих им) пытающихся с помощбю фактов и докуменальных источников объяснить «либералам» что те неправы и «либералов» бившихся чуть ли в эпилептическом припадке от ненависти, причём ладно бы к СССР и всему что с ним связано, но и к России вообще и русскому народу в частности(народ, вам блядь, не тот, сука, а может это вы не те, а?), НЕ РАЗ, и больше всего воплей «запретить, уничтожить!!!» именно от той блядоты, что именует себя «либеральной, свободолюбивой интеллигенцией» так что поневоле закрадывается мысль:«а может прав был Ильич?»
З.Ы.данное письмо к тебе последнее, дальше максимум что ты от меня получишь, за свои… писания это минус в карму, общаться с тобой я не намерен, противно, надоели вы мне, борцы за светлое будущее
З.Ы.Ы. и прочти наконец историю КОМУЧа, там ведь твои идейные собратья сидель, много нового почерпнёшь.
за сим прощаюсь, недокоммунист(к сожалению) Бровей.
Комментарий отредактирован: 9 июня 2018, 11:30
Tyler Дёрден
Бровыч очень верно подмечено было стариной Фёдором Михайловичем: __Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.
Tyler Дёрден
или вот....   — …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
Tyler Дёрден
Хотя по ворчиле, Достоевский не нужная вредная личность для Русского человека :(
Tyler Дёрден
Бля как херово без подсказки что маляву заслали
Brovey
это да, лучше на сайте бы отмечалось, чем письмом в почту
Ворчун
«что является основным постулатом либерализма?»

Споришь с воображаемыми либералами живущими в твоей голове? Про тебя уже давно написали https://gosh100.livejournal.com/34334.html
Tyler Дёрден
Бровыч, этот парень что то отрабатывает, нам не понять :(
Ворчун
Tyler Дёрден
Тебе как одному из древнейшего рода шумеров, виднее
Ворчун
Загадка то в чём?

Что касается социологических исследований то не надо верить всему что написано на заборе. А то так подобно «Шарикову» будем думать что весь мир живёт только ради того чтобы гадить России.


Несколько лет назад наши «патриотические» СМИ смаковали новость, что жители Западной Европы считают что Европу освободили США и Британия. Стал разбираться, что за дела? Оказалось что российское государственное агентство «Спутник» заказало какой то фирмочке провести опрос в Англии и Франции. Какие вопросы были в этом опросе, мне не удалось узнать. А от того как задан вопрос, сильно зависит ответ. Помните кино «Подкидыш», Муля не нервируй меня. Девочка ты хочешь поехать на дачу, или хочешь чтобы тебе оторвали голову?
Если спросить англичанина что для него Европа, то он назовёт Францию, Голландию, Данию, Германию, Италию. Ну там Грецию, и уж в последнюю очередь он вспомнит про Польшу или Болгарию. Чьи войска освобождали Францию, Голландию, Данию, Бельгию, Италию, Грецию, и больше половины Германии? Так что естесственно что англичанин или француз будут говорить о войсках союзников освобождавших от немцев эти страны.

Но нам внушают, что весь мир нас не уважает, ненавидит, потому что перестали бояться. Но ничего, Путин сделал чудо-ракету и нас снова стали бояться и уважать. И внушать очень легко, достаточно сказать не всю правду, и и добавить неправды.

А что касается помощи от союзников, то она не оценима. Хрущёв вспоминал слова Сталина, что без Ленд-лиза мы бы не победили. Немцы против Англии сделали 1300 подводных лодок, которые весили от 700 до 2000 тонн. Это же сколько стали и механизмов они потратили на войну с англией на море. А если бы немцы вместо подлодок сделали танки из этой стали?
Всего у немцев было 27683 танка. Средний вес немецкого танка тонн двадцать. Считай подлодки и танки стоили немцам одинаковых затрат. Не воевала бы Германия на два фронта, то против нас бросили бы в два раза больше танков.
Это только один вопрос прикинули на пальцах. А если разбираться то много чего можно узнать.

Самый страшный для «поцриотов» вопрос — это зачем Сталин заключил с Гитлером договор о ненападении и дружбе. Без этого сговора Гитлер никогда бы не решился на войну. Сталин заключил с Гитлером договор о дружбе, он не хотел победить фашизм. Ему пришлось. Чтобы остатьстя в живых.

Помните об этом всегда когда будете слышать восторженные вопли «мы победили фашизм в одиночку».
Tyler Дёрден
Конечно в одиночку, и вы тут были совсем ни при чём. И про Францию, Голландию, Данию, Бельгию, Италию, Грецию....  ни к чему тут упоминать, не припомню чтоб твои любимчики зверствовали на этих территориях. И сказать честно: эти страны с радостью соснули у «ганса» когда всё заварилось. Я как то спросил у тебя: Если ты всем тут советуешь ни смотреть ни слушать ни читать Российские сми, ни верить нашим историческим книгам, информации, то подскажи пожалуйста где ты берёшь свою правильную инфу, где и какие читаешь исторические книги, какие теле-радио каналы смотришь и слушаешь, выведи нас лапотников из болота необразованности, а то я уже начинаю сомневаться, может нас в СССР и в последствии в России не правильно учили? Но ты мне так и не ответил тогда :(
супер бизон
Сталин не заключал с Гитлером договор о дружбе. Был заключен договор о ненападении, который к тому времени с Германией заключили практически все европейские страны. СССР был последней страной, заключившей такой договор.
"Без этого сговора Гитлер никогда бы не решился на войну" — Почему вы так решили?
Сталин с Гитлером не дружил. Он прекрасно осознавал, что Гитлера выращивают для войны против СССР. Сталин старался поддерживать хорошие отношения с Германией, чтобы оттянуть начало войны.
Ворчун
Сталин не заключал с Гитлером договор о дружбе
Если кто и выращивал Гитлера, так это Сталин. Что касается договоров о ненападении, то сначала давайте разберёмся. 31 марта 1939 года Британское правительство признало, что продолжение немецкой экспансии в Европе необратимо подорвало бы статус-кво. В результате правительство Чемберлена обещало англо-французскую поддержку, если немцы угрожают независимости Польши. Этот договор официально ознаменовал конец политики умиротворения правительства Чемберлена, как стало ясно после немецких аннексий Богемии, Моравии и Мемеля и угроз в отношении Польши, что немцы были настроены на территориальное расширение в Восточной Европе. Вместо умиротворения правительство Чемберлена провело ряд договоров о переговорах и взаимной помощи, призванных сформировать антифашистский фронт или «мирный фронт». Британцы заключили соглашения с Польшей, Грецией, Румынией и Турцией и провели переговоры с Советским Союзом.
Ворчун
«договор о ненападение, который к тому времени с Германией заключили практически все европейские страны»

Вы уверены, что ваш источник не брешет?
Великобритания и Германия не заключали договора о ненападении. Была лишь Декларация. Совместное заявление о благих намерениях.

"Англо-германская декларация

Источник: документы по внешней политике Германии, серия D, том. II, p.1017. 30 сентября 1938 г. Пол. I 1324 г. Rs.


 


Мы, немецкий фюрер и канцлер и премьер-министр Великобритании, провели сегодня еще одно заседание и согласны с тем, что вопрос об англо-германских отношениях имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы. Мы рассматриваем соглашение, подписанное вчера вечером, и англо-германское военно-морское соглашение как символическое желание наших двух народов никогда больше не вступать в войну друг с другом. Мы согласны с тем, что метод консультаций — это метод, принятый для решения любых других вопросов, которые могут касаться наших двух стран, и мы полны решимости продолжать наши усилия по устранению возможных источников разницы и тем самым содействовать обеспечению мира Европа.


Адольф Гитлер


Невил Чемберлен


30 сентября 1938


http://www.zupdom.com/icons-multimedia/ClientsArea/HoH/LIBARC/ARCHIVE/Chapters/Towards/Foreign/Anglo-Ge.html"

Ворчун
Это Вас здесь не стояло. Вас ещё и в проекте не было, когда человечество задвалило фашизм. Я как то отвечал Вам, что не надо верить во всякую чушь. Но Вы до сих пор верите в отмазки придуманные обосравшимся Сталиным. Мюнхенский сговор, толкали Гитлера на Восток. И прочую чушь. Любой двоечник несделавший домашнюю работу будет придумывать оправдания. А что уж говорить про то как Сталин обосрался со своей дружбой с фашистами.
Вы не знаете историю, и не хотите знать. Вам сказали «Мюнхенский сговор» это раздел Чехословакии, Вы до сих пор верите. Википедию хотя бы почитали бы для начала. В Судетах прошёл референдум о независимости от Чехословакии и присоединения к Германии. Прям как с Крымом было дело. Разве что только «вежливый Вермахт» во время референдума не ходил с автоматами по Судетам. А в Мюнхене решили что раз 90% населения Судет (немцы) хотят жить в Германии, то из за этого начинать войну Франция и Англия не будут. О чём и сказали чехам.
Я не знаю чему Вас учили в СССР и в последствии в РФ, но историю Вы знаете только из агиток. Которые здесь же и постите. Откуда агитку взяли с портала «Вежливые люди» http://vegchel.ru/index.php?newsid=35689 или с портала «Свободная пресса» http://svpressa.ru/post/article/192027/ ? 
Tyler Дёрден
Хочется разок вас на … послать, да я вежливый. А как вам в целом, нормально всё, сыты, обуты, живы-здоровы? Улыбайтесь чаще, читайте правильные книжки
Ворчун
«В сложившейся ситуации советское руководство смогло выйти из-под первого удара «коллективной Европы»»



Самому не смешно верить в такую чушь? В 39-ом году Англия и Франция сообщили Германии, что если она нападёт на Польшу то они объявят ей войну. И приехали в Москву с предложением Советскому Союзу сделать такое же заявление, и предлагали заключить военную союз, вроде прежней Антанты, на тот случай если Германия нападёт на какую нибудь маленькую страну.
Что сделал Сталин? Сказал Гитлеру нападай на Польшу, я тебе помогу разгромить поляков, а за это ты не будешь мне мешать с захватом Прибалтики.
Гитлер напал, получил войну с Англией и Францией. Сталин же стал присылать Гитлеру стратегическое сырьё, чтобы тому было легче воевать.
О каком совместном ударе по СССР могла быть речь? Это придумал Сталин для объяснения зачем он помогал Гитлеру в начале Второй мировой войны.
Вы тоже читайте книги, где сообщают исторические факты. И думайте самостоятельно. Не надо повторять мифы придуманные пропагандой.
Комментарий отредактирован: 9 июня 2018, 22:53 (2 раза)
amoclair




всех либералов на подиум!!!
Ворчун
Всех поцриотов на подиум!
Андреич
Нашёл кого постить. Поклонская — пиздец ебанашка. 
Изначальный хайп был только из-за няшной морды лица.
ПЕНЕТРОН ЦИМБАЛЮК
Не то что бы в защиту, но это у неё такой пунктик! ;))) У каждого человека есть хобби ,- у тебя есть Андреич ?- Ну у неё хобби Николаша.По моему мнению очень спорная фигура, но Наталье Владимировне нДравится.Кстати это не идёт в ущерб её депутатских обязанностей ( уточнять не буду;))))… А Японцам она всякая нравицца. ;)))))
30февраля
надо вот этимже ученым дать разгадать *загадку* сталина,
они вон какую тайну открыли ---дебилы ,,,,, а может кто-то и не знает как майкл так клонился? ))))))
Sedoi-Gal
Бля, пиздец. У вас досих пор хохлосрач идёт?
Tyler Дёрден
Нельзя о братьях забывать, без этого вашпе общаться перестанем :(
lipton
пять копеек вставлю… упоминается про ленд-лиз, не спорю, вещь хорошая и помогла однозначно, но ё-мае, ленд-лиз это же аренда или продажа в лизинг, продажа Карл, продажа. То есть американцы видя приближающуюся победу СССР предлагают купить в рассрочку военную технику и прочее. Бизнес епть. Кому война, а кому мать родна?