феноменальное судебное разбирательство

Случайно прочитал про феноменальное судебное разбирательство, которое не попало на первые полосы только потому, что все внимание отдано протестам и трампу. Но история офигенная.

Короче, несколько лет назад в одной американской организации была немножко токсичная атмосфера. В принципе, ничего особенного, но просто подобрался игривый мужской коллектив, члены которого подшучивали друг над другом. Один не заблокировал свой компьютер, а другой с его компьютера разослал всем дурацкое сообщение. Или может человек пошел за кофе, возвращается, а его личных вещей на столе нет, потому что коллеги их спрятали. В общем, детский сад, штаны на лямках. Если вы смотрели сериал «The office» или учились в шестом "Б", то примерно представляете себе атмосферу.

И все было плюс-минус нормально, пока однажды один толстый чувак не назвал другого лысого чувака лысым, а тот в ответ назвал его толстым.

Оказалось, что некоторые границы переходить все же нельзя.

Коллег разняли, но лысый в итоге написал на толстого заявление, потому что толстый на эмоциях сообщил лысому, что он его за такое в землю зароет. В общем, убьет.

Заявление попало в HR, который во всех этих забавах не участвовал. Там работали взрослые люди. поскольку толстый и лысый, в общем, были хорошие специалисты и расставаться с обоими было жалко, их просто развели по разным отделам.

Но лысый затаил. И записал все это в свою черную книжечку, это, кстати, не метафора. Позднее у него при обыске найдут блокноты с подробным описанием нанесенных обид, перечислением обидчиков и планами, что с ними стоило бы сделать, когда он придет к власти.

Но я немного забегаю вперед.

Теперь твист.

Эта организация — ЦРУ, а конфликт толстого с лысым вышел на свет, когда ФБР начала расследование самой крупной, позорной и катастрофической утечки секретных данных в истории управления.

В 2017 году Wikileaks опубликовали огромный архив внутренних документов, в котором, в частности, рассказывалось, как именно ЦРУ взламывает электронные устройства — из примерно пяти сотен инструментов, которые использует ЦРУ, в утечку попало чуть меньше 100, пятая часть.

ФБР, которая взялась расследовать это дело, пришло к выводу, что утечку организовал лысый, который обиделся, что его заявлению не дали ход. Лысый к этому времени давно из ЦРУ уволился, но это, разумеется, не помешало его арестовать.

Арестовать его, правда, оказалось проще, чем осудить.

А ходе разбирательства выяснилось, что никаких прямых доказательств нет, потому что в ЦРУ, как бы это помягче, была небольшая чехарда с правилами внутренней безопасности и логами, и понять, кто что делал, а кто не делал, в принципе невозможно.

Кроме того, выяснилось, что у сотрудников подразделения, из которого случилась утечка, был общий пароль для доступа ко всем данным.

Кроме того, выяснилось, что этот пароль для удобства был опубликован в интранете. ну, вдруг кому-нибудь срочно нужно что-то посмотреть, а он пароль забыл.

Хотя как можно его забыть, если пароль выглядит так (это не шутка): 123ABCdef.

Рут-пароль, который позволял делать вообще всё, что угодно, тоже не очень сложный: mysweetsummer.

Пароли не менялись годами, они же такие удобные.

Это, как если бы у вас на работу был вход по карточкам, но все сотрудники ходят по одной карточке, которая для удобства лежит под ковриком, а вахтера нет, так что вы не можете задним числом понять, кто вообще заходил.

Короче, защита лысого с готовностью признала, что лысый — редкий говнюк, но, говорит, говнюк говнюком, а причастность к утечке неплохо бы и доказать.

На фоне этого безумия развивается очень странная история с третьим сотрудником ЦРУ, который известен под псевдонимом Майкл.

Майкл сначала дружил с лысым, а потом посрался, потому что лысый говнюк, но самое главное, что Майкл сделал скриншот своего экрана как раз в тот день, когда лысый якобы записывал секретные материалы себе на флэшку.

За три года расследования Майкл так и не объяснил, зачем он это сделал, и вообще, по большому счету, отказался сотрудничать со следствием, потому что на хер идите, вот почему.

отсюда

Отправить
Добавить

Нет комментариев