Тракторные гонки -Tractor Pulling. Super show! 10000hp


Тракторные гонки Tractor Pulling
Весьма экзотическим и очень зрелищным видом автоспорта являются гонки на сверх мощных тракторах Tractor Pulling. Этот вид автоспорта известен как самый мощный вид автоспорта в мире, так как здесь разрешена установка нескольких двигателей, а суммарная мощность двигателей в свободном классе Tractor Pulling очень часто переваливает отметку в 10000 л.с.
Very exotic and very spectacular Motorsport event race is super powerful tractors Tractor Pulling. This type of Motorsport is known as the most powerful type of Motorsport in the world, as it is allowed to install several engines, and the total engine power in the free class Tractor Pulling very often passes the mark of 10,000 HP.
  • ?
  • 0
  • 21

Что умеют современные роботы. Новые технологии Boston Dynamic

  • ?
  • 0
  • 34

Я это долго терпел ! Но всему есть предел 2 !!!

Как так вы могли позабыть про День Рождения WarNet-a?


И  пусть прошло уже два дня: все равно я хочу позлравить WarNet  и его создателей с очередным Днем Рождения !


Пусть процветает наш WarNet
И сиськи в ленте мелькают все чаще 
среди ниссанов г-тр
наши комментны приносят счасье 

  • ?
  • 39
  • 1195

Британские ученые запустили суперкомпьютер с 1 млн ядер, который моделирует человеческий мозг

2 ноября исследователи Манчестерского университета запустили самый мощный суперкомпьютер, архитектура которого моделирует человеческий мозг. В нем работает миллион ядер ARM9, которые могут обрабатывать 200 триллионов операций в секунду. Компьютер проектировали 20 лет, и еще 10 лет собирали. Работы по конструированию начали в 2006 году, а всего на проект потратили £15 000 000.

Лучшая бюджетная камера для видеоблогеров. Nikon Coolpix S6400 краткий обзор

Короткий обзор на мою старую камеру. Как по мне Nikon Coolpix S6400 — это лучший выбор для начинающего блогера. Камера до сих пор выдает очень даже неплохую картинку.
  • ?
  • 0
  • 132

Блокчейн позволит заработать на смертях и убийствах знаменитостей

Пока стартаперы с упорством, достойным лучшего применения, пытаются сделать SWIFT на блокчейне, технология распределенного реестра продолжает разрушать сферы, где до нее все было ровно и чётко. Блокчейн забрался туда, где его, мягко говоря, не ждали – в огород к букмекерам.


Некоммерческая организация Forecast Foundation запустила приложение Augur, использующее платформу Ethereum. Приложение позволяет делать анонимные ставки абсолютно на все. Никаких документов, никаких ограничений. Это уже само по себе портит настроение легальным букмекерам, которые вынуждены просить у клиентов пакет документов для невинной ставки на сельский чемпионат по крикету. Здесь же можно ставить любые суммы и не тратить время на заполнение длинных форм.


 




Но проблема в другом. В Augur волной пошли ставки на предсказание смерти знаменитостей, а также на их убийства. В списке героев ставок уже числятся такие уважаемые люди, как, например, глава Amazon Джефф Безос и президент США Дональд Трамп. Особенность анонимной ставки в том, что злоумышленник – в теории – может организовать пари, а потом «помочь» его воплощению в жизнь. И смарт-контракт переведет ему выигрыш. Совершенно анонимно.


То есть покушения могут превратиться в бизнес на основе краудфандинга. А хозяин протокола, Forecast Foundation, в своем FAQ открещивается от любых форм контроля детища. Мол, люди сами решают – на что и как они ставят.


Кажется, до такого не додумался еще ни один сценарист. Что лишний раз подтверждает тезис – жизнь куда интереснее и разнообразнее, чем любое кино. Но найти свое имя среди ставок FF все же не очень хочется.
отсюда

  • 1
  • 0
  • 100

Дали инструкции и разрешили печатать оружие на 3D принтере. Что же будет?

Пистолет модели Liberator

Чертежи для печати оружия на 3D-принтерах снова доступны в интернете

Федеральный суд штата Вашингтон временно заблокировал публикацию инструкций по сборке оружия на 3D-принтере. По данным New York Times, решение вынес окружной судья в Сиэтле.


Ранее американская НКО Defense Distributed, защищающая право на свободу информации, выложила в интернет чертежи для распечатки оружия на 3D-принтерах.


С 1 августа 2018 года делиться такими документами стало совершенно законно, однако несколько американских штатов начали борьбу против подобной практики.


Как сообщают американские СМИ, после решения суда Defense Distributed прекратила загружать чертежи для создания оружия в сеть.


В понедельник девять штатов подали иск к администрации президента США Дональда Трампа, а также организации Defence Distributed и «Фонд имени второй поправки к констуции» с целью запретить свободное распространение чертежей оружия для 3D-принтеров.

Директор по стратегическому маркетингу Яндекса: Про Космос, интуицию, будущее, искусственный интеллект и правильных ведьм

Андрей Себрант


Мой сегодняшний собеседник — это человек-легенда. Это Директор по стратегическому маркетингу компании "ЯндексАндрей Себрант.


Наша беседа состоялась почти полгода назад, в офисе "Яндекса". Несколько месяцев ушло на расшифровку текста. Почему так долго? Причина не только в объеме интервью, но и в густоте смыслов, заложенным в нем.


Мы говорим об искусственном интеллекте, квантовой физике, исследовании Дальнего Космоса, интуиции, лазерном мире и даже о том, кто такие «правильные колдуньи».


 


По искусственный интеллект

Итак, будем говорить про будущее.


Хорошая тема. Люблю говорить про будущее.


Сейчас только ленивый не говорит про искусственный интеллект. Все под этим понимают разное. Кто-то говорит, что алгоритмы придумали ещё в 80-е. Я сам диссертацию по искусственным нейронным сетям писал. Ограничивается ли это только машинным обучением без наставника или всё-таки куда-то дальше продвигается? Искусственный интеллект — это что?


Я очень не люблю этот термин и стараюсь его всячески избегать. Только когда предопределено название какой-нибудь дискуссии — "мы позвали вас поговорить об искусственном интеллекте" — тогда вынужден повторять. Я его не люблю в первую очередь по той причине, что есть большие проблемы с однозначным, общепринятым понятием естественного интеллекта. Пока мы не договорились, что является интеллектуальной деятельностью, как-то очень странно говорить.


Вообще забыли сейчас про машины. Просто: что является интеллектуальной деятельностью? Арифметика является интеллектуальной деятельностью? По-видимому, да. Животные к ней, вроде, не очень способны, в основном — только к цирковым номерам.


Является ли калькулятор в этом смысле зачатком искусственного интеллекта? Вы кнопочки понажимали — он правильную сумму сообщил. Но как-то это же в голову не приходит. Хуже того, счёты, или абак. Можно ли считать, что искусственный интеллект начался, когда абак придумали? Пошевелил костяшки — и получился результат, который доступен только человеческому мозгу. Поэтому давайте аккуратней. Я, и не только я, предпочитаю использовать термин «машинный интеллект».


Есть такой любимый мной футуролог Кевин Келли. Не так давно его книгу "Неизбежно" перевели на русский язык, и там автор не устаёт повторять: "Ребята, вся история про машины — это не то, что они будут делать что-то лучше нас — например, вычислять. Это не самое интересное. Самое интересное — что они будут делать что-то другое и по-другому". Любимый пример с птичкой: искусственная особь, если строго следовать определению, должна махать крылышками. Крылышки должны состоять из пёрышек. Вообще, она должна уметь какать на голову, потому что птицы это могут. Но человеческая мысль пошла по другому пути, и от птицы взяла идею полёта. Некоторое время люди летали без крылышек на всяких дирижаблях. Потом крылышки использовали, но совершенно не те и не так, а потом снова отказались от крылышек — ракеты запустили. Продолжением этой идеи стала миссия на Марс — вроде сохранился функционал птицы, но к ней имеет слабое отношение.


Блокчейн был придуман ещё 30 лет назад

Документ Сатоши Накамото произвел технологическую революцию, однако важно отметить, что биткоин не материализовался из воздуха, Саташи использовал большой пласт научных работ, чтобы сформировать концепцию биткоина. Читайте подробнее.
  • 0
  • 0
  • 158

Нейронные сети - звук на картинках

Услышав звук, мы можем представить себе картинку, и наоборот — мысленно подобрать звуки к фотографии или рисунку. Этому можно обучить и нейросеть, что и сделали японские разработчики. Смотрите, какая забавная штука получилась: вы загружаете картинку, а нейросеть распознаёт на ней образы и подбирает наиболее уместную озвучку, исходя из тех данных, на которых её обучили. Попробовал загрузить простые пейзажи — пляж, лес, большой город. С ними всё просто, правильный звук подбирается легко. Самое интересное — звуки, которые нейросеть подбирает к картинам (их можно выбрать из галереи на сайте). «Купальщики» Сезанна слушают пение сверчков на берегу, женщина с утюгом (Дега) сосредоточенно считает себе под нос, японская гравюра с цветами и птицами предсказуемо озвучена птичьим пением, а гуляющая в лесу парочка Моне шуршит опавшими листьями. Поэкспериментировать можно здесь.
 
Кстати, в основу этого эксперимента лёг классный проект от MIT — нейросеть, подбирающая звук к беззвучному видео.
  • 0
  • 1
  • 257

Новый вездеход КАМАЗ-5350 «Арктика» впечатлил даже бывалых спасателей


В конце 2017 года, на выставке «Вузпромэкспо» в Москве, был впервые представлен автомобиль Камаз — Арктика. Этот вездеход внушающих размеров, произвёл огромное впечатление. Он существенно отличался от предыдущих разработок Камского автозавода.
  • 1
  • 0
  • 271

Если в России и будет революция - её сделают инженеры, а не политики

Текст не мой, а Paris Burns:
 
Я с энтузиазмом слежу за «цифровым сопротивлением». Не потому что я верю в шаманскую силу бумажных самолётиков.  А потому что я вижу новую фигуру на политическом горизонте — новый коллективный субъект — инженера-сетевика. Политизация инженеров — сложный и противоречивый процесс, и сами инженеры к нему относятся весьма болезненно. Много пишут о «давайте без политики» и «это совсем не политический вопрос», но во всех технарских чатах, на которые я подписана, волей-неволей проскальзывает разумная социальная критика, иногда более фундаментальная, чем во многих чатах анархистов. Инженеры подходят к той точке, где законотворчество начинает противоречить законам физики, криптографии, математики, логики — и в этой точке их терпение лопается.
 
Я не доверяю никому из «лидеров», которые пытаются получить все бонусы с цифрового сопротивления себе в карму. Но я гораздо больше доверяю таким людям как Кулин и Климарёв, чем Светов и Навальный. И не только потому что Навальный националист, а Светов толкает за рыночек. Но скорее потому что инженеры отталкиваются именно от технического понимания закона, а это понимание ближе всего к… возможности отказа от посредников, которые следили бы за выполнением закона. Конечно последовательный анархист выступил бы против цензуры как таковой — и против контроля государств и корпораций за Интернетами. Но главное пожелание топящих за закон инженеров в данный момент — привести законодательные документы в соответствие технической реальности (т.е. не требовать заранее невыполнимого для операторов связи). И это вот как раз интересно.
 
Их желание разбираться в законах и вера в суды появляются не потому что они терпилы, а потому что они привыкли к тому что документации надо следовать. В инженерной сфере технические стандарты по сути играют роль законов — это организующие элементы, о которых часто не надо даже договариваться (потому что все знают как оно работает, потому что иначе нельзя или потому что определённые решения наиболее совместимы и оптимальны). При этом техстандарты не несут в себе непосредственного «угнетения» людей людьми — это не напрямую про власть. Там скорее описываются условия возможности взаимодействия систем.
 
Напрямую угнетения и отношений власти за техстандартами нет — его надо искать глубже и дальше, а именно — копаться в истории стандартов и спецификаций. Там мы в какой-то момент упрёмся (может быть) в волеизъявление отдельной группы людей или в лоббирование определёнными заинтересованными сторонами конкретного технологического решения (см. например Тесла против Эдисона). Однако интересно присмотреться к самой идее того что возможно построить взаимодействие сообществ (систем, отраслей...) через стандартизированные протоколы, вырабатывающиеся консенсусом. Технически опосредованные протоколы смогут облегчить нам жизнь и возможно избавить от необходимости контроля за сообществами «извне». Апофеозом этого подхода конечно является блокчейн, но это лишь одно из возможных воплощений децентрализованных автономных организаций. Да и в самой блокчейн-тусовке сейчас разворачивается интереснейший процесс: а именно, конкуренция между различными «консенсус-протоколами» (proof of work в биткойне, например, — один из возможных вариантов консенсус-протокола). Интересно то что в итоге могут спокойно сосуществовать несколько блокчейн-решений, не перебивая друг друга.

Я не технооптимистка, я не думаю что все вопросы решатся с помощью технических средств, ибо есть такие отрасли, в которых вообще непонятно с чего и как начать разгребать эти конюшни… Однако я считаю что инженерный подход сейчас самый точный — для решения конкретных тактических задач. Даже с точки зрения давления на органы «власти» (тот же Роскомнадзор) инженеры эффективнее публичных политиков и правозащитников в десятки раз. Дотошно и последовательно задалбывать законотворцев, тыкая им в те места, где закон идёт против технической реальности и где исполнение его физически невозможно. Задалбывать их до тех пор пока им не станет ясно, что Интернетами так просто руководить не получится. Что Интернеты убегают от национальной регулировки и сопротивляются «балканизации». Что сама модель национальных государств шатается — в том числе под напором изменений, которые нам принесло развитие телекоммуникаций. Что Интернеты — в их чистом идеальном виде — есть воплощение грёз контркультуры шестидесятых, задуманное как децентрализованная структура, где автономные системы способны общаться и сосуществовать не через полицию, госдуму и прочие наросты, а благодаря внутренним им присущим протоколам. 
 
Конечно, доверять стандартизирующим организациям тоже не совсем по анархии. К таким организациям относится, например, IETF, откуда вышло большинство базовых стандартов, по которым сейчас работают наши с вами интернеты. Как показывают мои интервью с разработчиками различных безопасных мессенджеров (Briar, Signal, Wire, Matrix.org, Conversations и т.п.), разработчики — особенно если они авторы новых криптографических протоколов навроде OMEMO — считают эти организации слишком «громоздкими и медленными», так как они обросли бюрократией. «IETF — уже не те кем были раньше. Раньше там координировались по принципу „I believe in rough consensus and running code“, теперь нужно слишком много разрешений и это занимает много времени. Поэтому все по сути используют некоторые нестандардизированные протоколы как квази-стандарты, так быстрей» — говорит лид-разраб Briar. 
 
И действительно, в тусовке шифровальщиков сейчас всё больше случаев когда протоколы заимствуются без прохождения формальной процедуры стандардизации через специальные структуры. Всё чаще — как, например, в случае с Signal protocol, части которого используются в WhatsApp, Wire (Proteus), Facebook messenger, Riot.im (Olm), Omemo — сообщество самоорганизуется посредством «работающего кода» (running code). Интересно наблюдать за этими динамиками и прикидывать насколько возможны похожие сценарии в «политическом» поле — как нам научиться революции у инженеров? Как перевести работающие практики в плоскость социальных изменений? Вопросы пишу для самой себя. На будущее. 
 
почитать про консенсус в IETF можно тут: tools.ietf.org/html/rfc7282
  • -1
  • 1
  • 255

Копировальные устройства сохраняют в памяти копии документов

Совершенно адская история про копировальные устройства. Пишут, что почти все они, начиная с 2002 года, содержат в себе жесткий диск, на который сохраняются документы, которые на нем копируются, печатаются, отправляются по факсу и тд. И, похоже, что когда эти устройства выводят из оборота, никто не заморачивается над удалением этих данных. Результат? Если купить такой бывший в использовании копировальный аппарат, с его диска можно собрать тысячи конфиденциальных документов. В этом убедились журналисты, купив 4 копировальных аппарата (по 300 долл каждый), а а там оказались и документы полицейских подразделений, и медицинские истории тысяч пациентов, и много всего другого интересного. Информация реально опасносте! (Правда, не очень понятно, зачем это все сохранять на устройствах по умолчанию)
https://www.cbsnews.com/news/digital-photocopiers-loaded-with-secrets/
  • 1
  • 8
  • 387

5 книг, которое вдохновили Илона Маска на все его изобретения


На вопрос: «Как вы научились строить ракеты?» основатель компании SpaceX отвечает, что читает книги. И не просто читает, а поглощает их. После встречи с ним люди обычно говорят, что это самый умный человек, которого они видели в своей жизни.
Узнайте, что рекомендует прочесть этот гений.
Уолтер Айзексон «Бенджамин Франклин. Биография»



Илон Маск часто называет Бенджамина Франклина одним из своих героев. Франклин был одним из первых, кто доказал что молния является электрическим разрядом. Но Маск считает, что Бенджамин Франклин был еще и гениальным предпринимателем.

Деревня свингеров. Как русские строят секс-утопию в Доминикане

К декабрю 2018 года в Доминикане сдадут в эксплуатацию первые объекты деревни свободной любви Caribbean Fancy Village. И запустят в этот новый и дивный мир секса первых постояльцев. Что будет, если взять команду русских, 90 000 кв. м доминиканской земли и $62 млн? Об этом нам рассказала директор по позиционированию проекта Елена Рыдкина, которую мы знаем по проекту Sexprosvet 18+, дейтинг-приложению Pure и лекциям о полиамории.


Город солнца, свободы и секса

Построить секс-деревню в Доминикане придумали русские ребята, муж и жена Денис Крикунов и Анастасия Иванова. История «простая» — работали в инвестиционной компании, потом уехали в Доминикану и стали организовывать секс-круизы. Потом поняли, что плаваний не хватает, и кораблю пора бы причалить – где-нибудь в бухте неограниченной любви и свободы. Но такой гавани не было, и поэтому пришлось строить ее самим.


В доминиканской секс-деревне никого лечить, исправлять и насильно оздоравливать не собираются. Это история скорее о будущем, а не о борьбе с прошлым и пресловутом поиске себя.


В качестве места для строительства Денис и Настя выбрали не Индию и не Гоа, который давно стал моветоном в мире дауншифтеров, а Доминиканскую республику, в которой они живут с 2013 года. Они  решили, что лучше места для секс-деревни им не найти: много солнца, море, средняя годовая температура +28 градусов. Выбрали регион Пунта-Кана за чистоту и безопасность.