А точнее Познер у него, в посольстве Эквадора, откуда он не может выйти уже несколько нет.


pozneronlineМного лет тому назад я познакомился с одним американцем, зовут его Даниэль Эллсберг. Это тот человек, который работал в закрытых архивах и который натолкнулся на документы, из которых стало ясно, что президент страны Линдон Джонсон солгал, когда он сказал, что на американский корабль напали северовьетнамские торпедные катера в Тонкинском заливе. До этого момента, во время вьетнамской войны, Америка не бомбила Северный Вьетнам, но вот этот случай давал повод для этого. Но как выяснилось из этих документов, никакого нападения и не было – это была ложь, это было придумано специально, для того чтобы бомбить Северный Вьетнам. И вот Эллсберг это обнаружил.

Он растерялся поначалу, как же быть. Ведь если каким-то образом обнародовать эту информацию, можно нанести очень серьезный ущерб репутации и президента, и самой страны, ее престиж очень серьезно пострадает. И все-таки Эллсберг решил, что он обязан это сделать, он должен обнародовать эту информацию и власть должна отвечать за обман своего народа. За то, что солдаты гибнут из-за лжи.

Эти секретные документы он передал газетам The New York Times и Washington Post. Им надо было решить, что делать, публиковать или не публиковать. Они в конце концов это все опубликовали. И в результате Линдон Джонсон не стал баллотироваться на второй срок, и антивоенные настроения или даже движения в Америке очень сильно выросли. Решение было тяжелое, но все-таки было принято.

Так вот, спрашивается, как вы думаете, вот этот поступок Эллсберга – патриотический? На мой взгляд – да, но многие считают, что нет. А если бы вы были на месте его, как бы вы поступили? 
Непростой вопрос, но простых вопросов вообще нет. 

Далее | Просмотров: 1225 | Комментарии(9) | 2017-10-31 14:28:46 | Добавил Кирилл
Комментарии (9):
+ 0 -
Sedoi-Galиз города Избербаш написал

Весело, но это известная история. Смотреть не буду, как нить потом посмотрю.

[Ответить]
+ 9 -
vitulaиз города Холон написал
Тоже смотреть не буду. Но считаю поступок не правильным. В тот момент когда вы предаете свою страну, своего друга, и вообще предаете ради третей стороны, подумайте, а такие ли они (третья сторона)белые и пушистые?? Сделал ли Линдон Джонсон плохо? Да. Но это была необходимость на то время. Я люблю когда хают Америку что она делает там что то плохое. Смешно. Ну да делает, а кто тут белый и пушистый??? Россия?? Украина??? Израиль??? Нету таких. Нельзя воевать с чистыми руками. (назвал эти 3 страны т.к. они мне ближе)
[Ответить]
+ 0 -
FlashMиз города СПб написал
А причем тут Россия или другие страны? Чувак сделал организацию которая раскрывает правду о их стране, вот и все, а тут уж каждый сам решает плохо это или нет.
[Ответить]
+ 0 -
FlashMиз города СПб написал
А ты не о герои передачи. Не так понял.
[Ответить]
+ 0 -
FlashMиз города СПб написал
Тут можно подискутировать, Он предал свое правительство, которые предает постоянно свой народ. Из-за предательства правительства гибнут свои же солдаты, а стоит ли он того, ради геополитики и т.д. П.С. Ведь страна это не правительство, правительство это всего лишь часть страны, страна это население. П.С.С. Это касается всех стран не только США, просто США более яркий пример из-за того что ее влияние более сильно в мире, вот и все. Это я чтоб ни кто не думал что я хаю США, а все остальные пушистые, ни в коем случаи.
[Ответить]
+ 0 -
Voldemarchиз города Спб написал

За "Тоже смотреть не буду, но считаю правильным" минус. Говно, а не мнение.

[Ответить]
+ 8 -
HeavenSkyиз города Москва написал

Решать должно большинство а не мелкая кучка мудаков в личных финансовых интересах. Даниэль Эллсберг сделал правильно - по вине принимающих решения погибло много людей. Обычно за убийство дают большой срок, но за массовое убийство почему-то нет. Разоблачение таких случаев создаст почву для ответственности принимающих решение дядь в костюмах. Сегодня ситуация парадоксальная - ограниченный круг лиц принимает решения, отрицательно сказывающиеся на жизни десятков, сотен, тысяч, сотен тысяч людей, и при этом они как младенцы - за свои поступки ответственности не несут.

[Ответить]
+ 0 -
Voldemarchиз города Спб написал
Аналогично, минус. Оч жаль за импотенцию в выражении своего мнения. Сверху, или снизу? Активный, или пассивный? Такие, вот, аналогии. Не созла, просто, чтобы не стать декадансом.
[Ответить]
+ 0 -
Ворчун написал
"документы, из которых стало ясно, что президент страны Линдон Джонсон солгал, когда он сказал, что на американский корабль напали северовьетнамские торпедные катера" Это версия. Интерпретация событий со стороны некоторых наших граждан, которые не могут прожить ни дня чтобы не упоминуть Америку. Радиограмма с корабля была. Джонсон есно воспользовался этим, так как хотел бомбить вьетконговцев. А кому интересно гуглите Pentagon Papers. Там всё про то что именно сообщил Эллсберг.
[Ответить]
Добавить комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий авторизируйтесь по ссылке