Как вы думаете, что можно найти на дне океанов и морей? Экзотические подводные растения, неизвестные ранее науке виды живых организмов? Конечно. А еще консервные банки, стеклянные бутылки и массу других атрибутов человеческой цивилизации, выброшенных ею в океан как в мусорное ведро.

Однако кроме бытового мусора на дне хранятся «сюрпризы», представляющие собой прямую угрозу и человечеству и планете в целом. Речь идет об «атомных подарках» нашей цивилизации, покоящихся на дне океана. Как мины замедленного действия лежат они под многокилометровыми толщами воды и ждут своего часа. 

 Погибшие АПЛ

10 апреля 1963 года американская субмарина «Трешер» ушла на запредельную глубину и оказалась раздавленной гидростатическим давлением. 129 человек экипажа остались на дне. Лодка не несла ядерного оружия, но атомный реактор до сих пор покоится на 2,5-километровой глубине.

21 мая 1968 года в последний раз вышла на связь АПЛ «Скорпион». В октябре с помощью глубоководного аппарата лежащая на 3-километровой глубине субмарина была обнаружена. Атомный реактор и две торпеды с ядерными боеголовками так и лежат на дне Атлантики.

                                                           А теперь о главном

В течение XX века человек с тупым упрямством превращал Мировой океан в ядерный могильник. Если за земными захоронениями ядерных отходов постоянно наблюдают специалисты, чтобы исключить появление второго Чернобыля, то за морскими могильниками надзора нет никакого.

Взорваться бомбы не могут. Но за десятки лет корпуса бомб и утопленных ядерных реакторов постепенно разрушает коррозия, рано или поздно их смертоносная начинка попадет в окружающую среду. Заражена будет вода, водоросли, рыбы и животные, живущие в океане.

Да, вода занимает 70% земной поверхности, казалось бы, что нашей планете несколько сот отравленных квадратных километров! Да, если ЧП случится в акватории Северного Ледовитого океана, оно затронет минимум людей. Но многие «подарки» лежат в нескольких км. от густонаселенных побережий Европы и Америки, где рыбачьих лодок и круизных судов больше чем рыбы в море. В этом случае последствия ЧП будут катастрофическими.

И последнее. Бесхозные атомные бомбы постоянно притягивают к себе внимание международных террористов. Сложно украсть ядерную бомбу с охраняемой базы. А тут лежит себе, бери – не хочу. Специалисты утверждают, достать со дна океана утерянную бомбу невероятно сложно. Необходимы огромные суммы и специальная техника. Это не под силу многим государствам, а уж гонимым международным сообществом террористам – и подавно. Однако в последние годы террористы внезапно разбогатели. А если есть деньги, то решаются и все остальные проблемы. 

Далее | Просмотров: 7757 | Комментарии(7) | 2017-10-22 10:56:56 | Добавил Tyler Дёрден
Комментарии (7):
+ 64 -
Tyler Дёрдениз города Шамбала написал
Тем не менее, ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ! не вернувшимся из походов.
[Ответить]
+ 39 -
Tyler Дёрдениз города Шамбала написал
Как всегда без гавнеца не обойтись, кое какой текст испарился.Блядь
[Ответить]
+ 58 -
Tyler Дёрдениз города Шамбала написал
В 1970-м в Бискайском заливе погибла советская АПЛ К-8. Было ли на ней атомное оружие – неизвестно, а два атомных реактора – да. 6 октября 1968 года в Атлантике ушла на дно советская К-219 с 14 ядерными ракетами и двумя атомными реакторами. 7 апреля в Норвежском море погибла советская К-278 («Комсомолец»). В 2003 году в Баренцевом море затонула буксируемая на утилизацию российская К-159. В 2014 году ее обследовали российский и норвежские ученые. Уровень радиации вокруг лодки в пределах нормы. Специалисты говорят, что 20 лет можно не беспокоиться, но два десятка лет когда-то да пройдут, и что тогда?
[Ответить]
+ 8 -
wap99rusиз города Кунцево-Далёкий написал

Да успокойтесь вы, это всего лишь очередной жидамасонский проект, для привлечения мировых средств на решение придуманной проблемы. Как сказал мой бывший тесть(главный инспектор АтомНадзора), можно собрать все ядерные отходы в кол-ве эшелона из 100 ж/д вагонов и утопить в океане, никаких последствий не будет, потому что капля в море. В своё время два умных еврея придумали "Проблему озонового слоя", а другие нагрели на этом 650 лярдов бэ, тупо подсовывая за немыслимое бабло технологию "безопасного фреона" для холодильников и кондеев. Сейчас в фаворе "Борьба с глобальным потеплением", ну как обычно решают её с другой стороны, ну так принято, нагнать жути и объявить себя рукой спасителя мировой цивилизации...  

[Ответить]
+ 17 -
ПМыч написал
в детстве больше всего хотел стать космонавтом, и меньше всего - подводником.
[Ответить]
+ 16 -
ПЕНЕТРОН ЦИМБАЛЮКиз города Симферополь написал

А Анхличане написали ,шо уронили с самолёта бомбочку в Атлантику...Как и Амеры на учениях с Канадой в 70-х годах...

[Ответить]
+ 0 -
BDIиз города Москва написал
Думаю, опасность сильно преувеличена. Во первых все сильно излучающие элементы с коротким периодом распада давно уже распались, а с длинным так сильно не излучают и в океане они действительно незаметно растворятся. В конце концов ядерное топливо было из нашей же земли добыто, туда и вернется.
[Ответить]
Добавить комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий авторизируйтесь по ссылке