Информационная гигиена и фактчекинг (на примере статьи: ЦРУ использовало современное искусство как оружие)

Интернет дал нам доступ к бесконечному объему информации по любой теме. Из-за этого мы стали чаще проглатывать ее, потреблять так, как будто это ежедневная обязанность, а не способ формировать свою личность и ум. Именно этой особенностью пользуется современное поколение пропаганды и рекламы. Если вы посмотрите даже на крупные издания, то увидите следующее: кричащие баннеры, бывшие ранее источником пропитания интернет-изданий, превратились в партнерские материалы. В "партнерских материалах" вас не будут заставлять купить какую-то вещь, вам постараются интересно рассказать, зачем она вам нужна. Естественно, вам ничего не расскажут о недостатках продукта, ведь это тщательно замаскированная реклама.

И в засорении интернета заведомо ложной информацией в личных целях виновато огромное количество людей, начиная со многих правительств и заканчивая огромным количеством компаний. Такие полуправды заполняют огромную долю интернета. Они занимаются этим с очевидной целью: им нужно заставить вас во что-то поверить, чтобы вы потом что-то сделали. Если вы не хотите оказаться марионеткой в руках организаций, вам нужно научиться информационной гигиене и фактчекингу.

Грубо говоря, вам нужно научиться отделять зерна от плевел в эпоху пост-правды и информационного шума. Отдельным бонусом будет то, что вас станет не только сложнее обмануть. С вами станет сложнее спорить, базируясь на логических и фактических аргументах.

Учиться всегда проще на примерах. Давайте разберем одну статью с уважаемого британского издания Independent, чтобы наглядно рассмотреть, какие этапы и приемы есть у факт-чекинга. Перевод самой статьи можно найти ниже:

ЦРУ ИСПОЛЬЗОВАЛО СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО КАК ОРУЖИЕ

В кругах знатоков искусства это было шуткой на протяжении десятилетий. Но теперь это является подтвержденным фактом. ЦРУ использовало модернистское искусство, включая работа Джексона Поллока, Роберта Мазеруэлла, Уильяма Де Кунинга и Марка Ротко в качестве оружия во время Холодной Войны. Правительства поддерживали независимое искусство огромными количествами денег со времен Возрождения, но ЦРУ додумалось эффективно использовать независимое искусство в качестве оружия первыми. Именно эта организация создала и вывела Американских Абстрактных Импрессионистов на мировую арену культуры. Проект занял целых 20 лет.

Почему астрология лженаука

Часть 1: глазами ученых

В том, что я напишу ниже, нет ничего экстранеординарного. Ни один серьезный ученый давно уже не считает астрологию наукой. Не обращайте внимания на сложные таблицы и расчеты положения светил, которые демонстрируют астрологи — это обычные астрономические расчеты, и в них нет ничего чудесного. Дивом дивным является то, для чего они делаются. Вообще-то, суть астрологии довольно проста. Считается, что в момент рождения человек являет собой центр магического круга, образованного звездами и планетами. Взаимное расположение небесных тел определяет характер человека и влияет на его дальнейшую судьбу. Расшифровка небесной "дислокации" называется гороскопом.

Сейчас астрологи любят убеждать оппонентов, ссылаясь опять-таки на науку, что космос действительно оказывает свое влияние на Землю — мол, это и магнитные поля, и космические лучи, и сила тяготения. Что же, влияния эти давно изучены, но никакой взаимосвязи с астрологической «мудростью» они не имеют. К тому же, как выяснено давно, космическое влияние на конкретного человека на самом деле незначительно. Безусловно, на судьбу человека, утонувшего во время прилива или убитого метеоритом, повлияли космические процессы, как и на судьбу близлежащих планет взрыв "сверхновой", но при чем здесь астрология?

Экологическая истерия: почему влияние человека на планету не такое страшное, как нам говорят защитники природы

Весьма хорошая статья о логических и фактических ошибках оголтелых защитников природы. Нет, конечно, в их словах есть доля истины, но иногда они упускают огромный шматок прецедентов, фактов и тенденций. Статья не говорит о том, что стоит идти и истреблять виды, нет, она говорит о том, что все не так уж чудовищно, как расписывает нам WWE и Greenpeace. (Обе организации, кстати, не раз и не два попадались на грязных пиар-ходах и распилах пожертвований)


Сохранение природы в той или иной мере заботит каждого из нас. Может, вы не верите, что сжигание нефти и угля влияет на климат, или даже считаете, что комфорт человека важнее какой-то там погоды. Однако вас все равно волнуют проблемы вымирания видов, таких как уссурийские тигры, панды или снежные леопарды (которых, напоминаем, в природе осталось всего шестьдесят), чистота лесов, воздуха или озера Байкал. Если нет, вы отстали от человечества лет на семьдесят.