Предложена система виртуальных денег, которая безопаснее блокчейна

В отличие от блокчейна, эта система предлагает распределение данных между компьютерами не только в пространстве, но и во времени. Статья об этом исследовании опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society A.

Система блокчейна позволяет снизить риск кражи виртуальной валюты благодаря тому, что у нескольких пользователей Сети на компьютере хранится копия информации о транзакциях. Поэтому при попытке подмена данных на одном из устройств система сможет распознать это, сравнив копии базы на других компьютерах. Но, как показывает практика, даже такой способ хранения информации не всегда надежен.

Если в России и будет революция - её сделают инженеры, а не политики

Текст не мой, а Paris Burns:
 
Я с энтузиазмом слежу за «цифровым сопротивлением». Не потому что я верю в шаманскую силу бумажных самолётиков.  А потому что я вижу новую фигуру на политическом горизонте — новый коллективный субъект — инженера-сетевика. Политизация инженеров — сложный и противоречивый процесс, и сами инженеры к нему относятся весьма болезненно. Много пишут о «давайте без политики» и «это совсем не политический вопрос», но во всех технарских чатах, на которые я подписана, волей-неволей проскальзывает разумная социальная критика, иногда более фундаментальная, чем во многих чатах анархистов. Инженеры подходят к той точке, где законотворчество начинает противоречить законам физики, криптографии, математики, логики — и в этой точке их терпение лопается.
 
Я не доверяю никому из «лидеров», которые пытаются получить все бонусы с цифрового сопротивления себе в карму. Но я гораздо больше доверяю таким людям как Кулин и Климарёв, чем Светов и Навальный. И не только потому что Навальный националист, а Светов толкает за рыночек. Но скорее потому что инженеры отталкиваются именно от технического понимания закона, а это понимание ближе всего к… возможности отказа от посредников, которые следили бы за выполнением закона. Конечно последовательный анархист выступил бы против цензуры как таковой — и против контроля государств и корпораций за Интернетами. Но главное пожелание топящих за закон инженеров в данный момент — привести законодательные документы в соответствие технической реальности (т.е. не требовать заранее невыполнимого для операторов связи). И это вот как раз интересно.
 
Их желание разбираться в законах и вера в суды появляются не потому что они терпилы, а потому что они привыкли к тому что документации надо следовать. В инженерной сфере технические стандарты по сути играют роль законов — это организующие элементы, о которых часто не надо даже договариваться (потому что все знают как оно работает, потому что иначе нельзя или потому что определённые решения наиболее совместимы и оптимальны). При этом техстандарты не несут в себе непосредственного «угнетения» людей людьми — это не напрямую про власть. Там скорее описываются условия возможности взаимодействия систем.
 
Напрямую угнетения и отношений власти за техстандартами нет — его надо искать глубже и дальше, а именно — копаться в истории стандартов и спецификаций. Там мы в какой-то момент упрёмся (может быть) в волеизъявление отдельной группы людей или в лоббирование определёнными заинтересованными сторонами конкретного технологического решения (см. например Тесла против Эдисона). Однако интересно присмотреться к самой идее того что возможно построить взаимодействие сообществ (систем, отраслей...) через стандартизированные протоколы, вырабатывающиеся консенсусом. Технически опосредованные протоколы смогут облегчить нам жизнь и возможно избавить от необходимости контроля за сообществами «извне». Апофеозом этого подхода конечно является блокчейн, но это лишь одно из возможных воплощений децентрализованных автономных организаций. Да и в самой блокчейн-тусовке сейчас разворачивается интереснейший процесс: а именно, конкуренция между различными «консенсус-протоколами» (proof of work в биткойне, например, — один из возможных вариантов консенсус-протокола). Интересно то что в итоге могут спокойно сосуществовать несколько блокчейн-решений, не перебивая друг друга.

Я не технооптимистка, я не думаю что все вопросы решатся с помощью технических средств, ибо есть такие отрасли, в которых вообще непонятно с чего и как начать разгребать эти конюшни… Однако я считаю что инженерный подход сейчас самый точный — для решения конкретных тактических задач. Даже с точки зрения давления на органы «власти» (тот же Роскомнадзор) инженеры эффективнее публичных политиков и правозащитников в десятки раз. Дотошно и последовательно задалбывать законотворцев, тыкая им в те места, где закон идёт против технической реальности и где исполнение его физически невозможно. Задалбывать их до тех пор пока им не станет ясно, что Интернетами так просто руководить не получится. Что Интернеты убегают от национальной регулировки и сопротивляются «балканизации». Что сама модель национальных государств шатается — в том числе под напором изменений, которые нам принесло развитие телекоммуникаций. Что Интернеты — в их чистом идеальном виде — есть воплощение грёз контркультуры шестидесятых, задуманное как децентрализованная структура, где автономные системы способны общаться и сосуществовать не через полицию, госдуму и прочие наросты, а благодаря внутренним им присущим протоколам. 
 
Конечно, доверять стандартизирующим организациям тоже не совсем по анархии. К таким организациям относится, например, IETF, откуда вышло большинство базовых стандартов, по которым сейчас работают наши с вами интернеты. Как показывают мои интервью с разработчиками различных безопасных мессенджеров (Briar, Signal, Wire, Matrix.org, Conversations и т.п.), разработчики — особенно если они авторы новых криптографических протоколов навроде OMEMO — считают эти организации слишком «громоздкими и медленными», так как они обросли бюрократией. «IETF — уже не те кем были раньше. Раньше там координировались по принципу „I believe in rough consensus and running code“, теперь нужно слишком много разрешений и это занимает много времени. Поэтому все по сути используют некоторые нестандардизированные протоколы как квази-стандарты, так быстрей» — говорит лид-разраб Briar. 
 
И действительно, в тусовке шифровальщиков сейчас всё больше случаев когда протоколы заимствуются без прохождения формальной процедуры стандардизации через специальные структуры. Всё чаще — как, например, в случае с Signal protocol, части которого используются в WhatsApp, Wire (Proteus), Facebook messenger, Riot.im (Olm), Omemo — сообщество самоорганизуется посредством «работающего кода» (running code). Интересно наблюдать за этими динамиками и прикидывать насколько возможны похожие сценарии в «политическом» поле — как нам научиться революции у инженеров? Как перевести работающие практики в плоскость социальных изменений? Вопросы пишу для самой себя. На будущее. 
 
почитать про консенсус в IETF можно тут: tools.ietf.org/html/rfc7282
  • -1
  • 1
  • 554

Нормальным языком о всей этой криптовалютной блокчейн движухе и будущем, которое нас ждёт. Или нет.

Как раз читаю сейчас книгу «Sapiens. Краткая история человечества», и в этой шикарной крипто статье приводятся сравнения о нашем нынешнем положении и как всё было тысячи лет назад. Растянул чтение этой крутейшей статьи на несколько дней. Наслаждался. 
Почитайте и вы, про развитие будущей экономики и о многом другом.

Дэниел Джеффриз, популярный футурист, мыслитель и автор статей на Hacker Noon, представляет свой взгляд на важнейшие условия полного признания цифровых валют. Он также приводит аналогии из истории человечества и варианты, как обойти существующую порочную систему. Предлагаем вам перевод оригинальной статьи, опубликованной Hacker Noon.


Кажется, всё это время горе-предсказатели были правы. Криптовалюты оказались пузырями, и наконец эти пузыри лопнули.


Хорошо.


Атомарные свопы: что это и как они работают


Многие специалисты в сообществе разработчиков криптовалют трудятся над новой функцией под названием «атомарные свопы» (atomic swaps). Эти свопы полностью устраняют необходимость участия третьей стороны при обмене между блокчейнами различных криптовалют и передают бразды торговли непосредственно пользователю.


Децентрализованная торговля?

В последние месяцы было много сказано о революционной идее, известной как межсетевые атомарные свопы. Атомарные свопы – новая технология, которая все еще находится в разработке, позволяющая осуществлять P2P-торговлю между разными типами цифровых активов.


Обе сделки происходят одновременно, так что ни одна из сторон не может удержать средства в процессе. В том случае, если одна из сторон отказывается от сделки на полпути, то после определенного периода времени монеты возвращаются к владельцам – каждые в свою сеть.

Где тебя заменит блокчейн (Найди свою работу в списке профессий, которые убьет блокчейн)

ВНИМАНИЕ! ВЫ ЛИШАЕТЕСЬ РАБОТЫ: 

  • администраторы,
  • бухгалтеры,
  • нотариусы,
  • (частично) судьи,
  • менеджеры среднего звена,
  • кассиры,
  • специалисты по хостингу,
  • сисадмины,
  • товароведы,
  • диспетчеры,
  • SEO-специалисты,
  • таксисты,
  • библиотекари

Анти А. Данилевский, основатель платформы KICKICO, первый евангелист краудфандинга в России, рассказывает, кого из нас с вами заменит блокчейн. Посмотрите, какие ещё професии убирает из нашей жизни БЛОКЧЕЙН УЖЕ СЕГОДНЯ 

Почему криптовалюта может стать спасением Российской экономики

Картинки по запросу биткоин 

В Китае запретили ICO. В Росии повязали ребят, обменивавших Bitcoin на рубли https://www.facebook.com/stravelman/videos/415542918847967/ 

А Биткоин в субботу утром дошёл до 5000$ (после чего спустился) Вот как звучит любопытное предложение одного гражданина:

Я одного не понимаю - почему никто не скажет Путину: "Володя! Мы можем одним Указом разрушить все санкции, привлечь в Россию десятки (а потом и сотни) миллиардов долларов инвестиций, лучшие умы. Через пару лет сделать страну лидером самой перспективной отрасли. Все, что нужно сделать - легализовать криптовалюты. Полностью, без всяких оговорок. Выступить, издать Указ, в котором написать, что как минимум на ближайшие 10 лет в области крипты в РФ можно делать вообще все что угодно, ну кроме голимого обнала. Разрешить банкам привлекать криптовалюту на счета физлиц под проценты, разрешить ММВБ и РТС (или кто там сейчас у нас) торговлю криптой. Разрешить банкам кредитовать под залог крипты. Разрешить ICO, ITO и все что там еще завтра придумают. Вообще полностью все разрешить. Все хлынут сюда, через месяц-два-три куча народу откроет стартапы в каком-нибудь Сколково и начнет работать на весь мир, не опасаясь, что завтра за тобой придет ФБР, АНБ или Интерпол." 

(Полный монолог в посте)

Разрушаем мифы о блокчейне и Биткоине

Автор статьи — Алексей Маланов, эксперт отдела развития антивирусных технологий «Лаборатории Касперского»

Неоднократно слышал мнение о том, что блокчейн — это очень круто, это прорыв, за ним будущее. Спешу вас разочаровать, если вы вдруг поверили в это.

Уточнение: в этом посте мы поговорим о том варианте реализации технологии блокчейн, который используется в криптовалюте Биткойн. Существуют другие применения и реализации блокчейна, в некоторых из них устранены какие-либо недостатки «блокчейна классического», но обычно они построены на одинаковых принципах. 


 

Глубины Телеграма: Крипта, даркнет и гайды.

Еще одна новая рубрика, которую мы открываем - Глубины Телеграма. Второе детище братьев Дуровых успело очень сильно разрастись за последний год, и там появились регулярные каналы, суть которых не столько в болтовне, сколько в информативных, иногда длинных статьях. Мы будем собирать их и публиковать с пояснениями, а иногда посвящать одному каналу весь пост. 

Картинки по запросу telegram 

@folderarchive — канал, где сливают платный полезный образовательный контент и курсы. @darknetinfo — канал о темной стороне интернета (даркнета), на канале присутствуют рассказы о работе кладменов, наркоторговцев, кардеров и других профессиях даркнета. 

@darknetnews — дайджест новостей и интересной информации по темной стороне интернета (darknet'a). 

@moneymafia — схемы и мануалы для заработка на любой вкус и цвет, приватные материалы с закрытых форумов. 

@mytno — авторские статьи о даркнете, кардинге, черных рынках и теневом интернете, эксклюзивные материалы, гайды и мануалы, серые и черные схемы заработка. 

@kriptoinvestor — авторский блог об инвестициях в криптовалюту. 

#RUS
@changebot_ru - обсуждение ботов и трейдинг
@BitRussia - трейдинг, форки и т.д
@steemit - все, что связано со стимом
@GettCoinToday - обучение торговле и новости
@anontrading - торговля криптовалютами
@blockchainger - торговля форками
@BitLenta - Свежие новости из мира криптовалют.
@pro_crypto - Новости и методы заработка
@forklog - Канал журнала ForkLog
@Dash_Ru - Все о криптовалюте DASH
@cryptorussia - Новости о криптотехнологиях
@cryptonyka - Ethereum инсайды
@distributed - P2P: cryptocurrency, blockchain, mesh, etc.
@cryptonach - Обсуждение новостей
@cryptochan - Агрегатор новостей криптовалют
@crypto_trading - Чат о трейдинге криптовалютами
@bbcommby - Криптоэнтузиасты Беларуси
@BitSharesDEX_RU - Чат децентрализованной криптовалютной торговой платформы следующего поколения (The DEX)
@ibcgchat - Чат блокчейн-сообщества IBCG
@BTCRU - Чат BTC трейдеров
@bitoracle - Анализ крипто-событий
@ardor_group - Обсуждаем ARDOR NXT
@openledger_ru - OpenLedger Russia. ICO
@happycoinclub - Агрегатор новостей о криптовалютах
@bitfund - Анализ ICO и фондов
@intelligent_crypto_investor - Авторский канал о криптовалютах
@cryptoconsulting - Трейдинг криптовалют
@litecoinchart - Обсуждение Litecoin
@lampmining - Адекватный, ламповый, майнинг
@johnGaltChannel - Авторский канал о криптовалютах

#ENG
@changebot_en - trading discussions
@bitmonero - Monero enthusiasts
@whalepoolbtc - Trading discussions (Whalepool)

#UKR
@BFU_Cryptochat - Крипточат Украина

#BOTS
@BTC_CHANGE_BOT - Обмен Bitcoin
@LTC_CHANGE_BOT - Обмен Litecoin
@DOGE_CHANGE_BOT - Обмен Dogecoin
@DASH_ChangeBot - P2P обмен DASH на фиат

#BitcoinGPU
@BitcoinGPU - Русскоязычное сообщество
@BitcoinGPU_EN - English-speaking community  

  • 1
  • 7
  • 3851