Если в России и будет революция - её сделают инженеры, а не политики

Текст не мой, а Paris Burns:
 
Я с энтузиазмом слежу за «цифровым сопротивлением». Не потому что я верю в шаманскую силу бумажных самолётиков.  А потому что я вижу новую фигуру на политическом горизонте — новый коллективный субъект — инженера-сетевика. Политизация инженеров — сложный и противоречивый процесс, и сами инженеры к нему относятся весьма болезненно. Много пишут о «давайте без политики» и «это совсем не политический вопрос», но во всех технарских чатах, на которые я подписана, волей-неволей проскальзывает разумная социальная критика, иногда более фундаментальная, чем во многих чатах анархистов. Инженеры подходят к той точке, где законотворчество начинает противоречить законам физики, криптографии, математики, логики — и в этой точке их терпение лопается.
 
Я не доверяю никому из «лидеров», которые пытаются получить все бонусы с цифрового сопротивления себе в карму. Но я гораздо больше доверяю таким людям как Кулин и Климарёв, чем Светов и Навальный. И не только потому что Навальный националист, а Светов толкает за рыночек. Но скорее потому что инженеры отталкиваются именно от технического понимания закона, а это понимание ближе всего к… возможности отказа от посредников, которые следили бы за выполнением закона. Конечно последовательный анархист выступил бы против цензуры как таковой — и против контроля государств и корпораций за Интернетами. Но главное пожелание топящих за закон инженеров в данный момент — привести законодательные документы в соответствие технической реальности (т.е. не требовать заранее невыполнимого для операторов связи). И это вот как раз интересно.
 
Их желание разбираться в законах и вера в суды появляются не потому что они терпилы, а потому что они привыкли к тому что документации надо следовать. В инженерной сфере технические стандарты по сути играют роль законов — это организующие элементы, о которых часто не надо даже договариваться (потому что все знают как оно работает, потому что иначе нельзя или потому что определённые решения наиболее совместимы и оптимальны). При этом техстандарты не несут в себе непосредственного «угнетения» людей людьми — это не напрямую про власть. Там скорее описываются условия возможности взаимодействия систем.
 
Напрямую угнетения и отношений власти за техстандартами нет — его надо искать глубже и дальше, а именно — копаться в истории стандартов и спецификаций. Там мы в какой-то момент упрёмся (может быть) в волеизъявление отдельной группы людей или в лоббирование определёнными заинтересованными сторонами конкретного технологического решения (см. например Тесла против Эдисона). Однако интересно присмотреться к самой идее того что возможно построить взаимодействие сообществ (систем, отраслей...) через стандартизированные протоколы, вырабатывающиеся консенсусом. Технически опосредованные протоколы смогут облегчить нам жизнь и возможно избавить от необходимости контроля за сообществами «извне». Апофеозом этого подхода конечно является блокчейн, но это лишь одно из возможных воплощений децентрализованных автономных организаций. Да и в самой блокчейн-тусовке сейчас разворачивается интереснейший процесс: а именно, конкуренция между различными «консенсус-протоколами» (proof of work в биткойне, например, — один из возможных вариантов консенсус-протокола). Интересно то что в итоге могут спокойно сосуществовать несколько блокчейн-решений, не перебивая друг друга.

Я не технооптимистка, я не думаю что все вопросы решатся с помощью технических средств, ибо есть такие отрасли, в которых вообще непонятно с чего и как начать разгребать эти конюшни… Однако я считаю что инженерный подход сейчас самый точный — для решения конкретных тактических задач. Даже с точки зрения давления на органы «власти» (тот же Роскомнадзор) инженеры эффективнее публичных политиков и правозащитников в десятки раз. Дотошно и последовательно задалбывать законотворцев, тыкая им в те места, где закон идёт против технической реальности и где исполнение его физически невозможно. Задалбывать их до тех пор пока им не станет ясно, что Интернетами так просто руководить не получится. Что Интернеты убегают от национальной регулировки и сопротивляются «балканизации». Что сама модель национальных государств шатается — в том числе под напором изменений, которые нам принесло развитие телекоммуникаций. Что Интернеты — в их чистом идеальном виде — есть воплощение грёз контркультуры шестидесятых, задуманное как децентрализованная структура, где автономные системы способны общаться и сосуществовать не через полицию, госдуму и прочие наросты, а благодаря внутренним им присущим протоколам. 
 
Конечно, доверять стандартизирующим организациям тоже не совсем по анархии. К таким организациям относится, например, IETF, откуда вышло большинство базовых стандартов, по которым сейчас работают наши с вами интернеты. Как показывают мои интервью с разработчиками различных безопасных мессенджеров (Briar, Signal, Wire, Matrix.org, Conversations и т.п.), разработчики — особенно если они авторы новых криптографических протоколов навроде OMEMO — считают эти организации слишком «громоздкими и медленными», так как они обросли бюрократией. «IETF — уже не те кем были раньше. Раньше там координировались по принципу „I believe in rough consensus and running code“, теперь нужно слишком много разрешений и это занимает много времени. Поэтому все по сути используют некоторые нестандардизированные протоколы как квази-стандарты, так быстрей» — говорит лид-разраб Briar. 
 
И действительно, в тусовке шифровальщиков сейчас всё больше случаев когда протоколы заимствуются без прохождения формальной процедуры стандардизации через специальные структуры. Всё чаще — как, например, в случае с Signal protocol, части которого используются в WhatsApp, Wire (Proteus), Facebook messenger, Riot.im (Olm), Omemo — сообщество самоорганизуется посредством «работающего кода» (running code). Интересно наблюдать за этими динамиками и прикидывать насколько возможны похожие сценарии в «политическом» поле — как нам научиться революции у инженеров? Как перевести работающие практики в плоскость социальных изменений? Вопросы пишу для самой себя. На будущее. 
 
почитать про консенсус в IETF можно тут: tools.ietf.org/html/rfc7282
  • ?
  • 1
  • 156

Нормальным языком о всей этой криптовалютной блокчейн движухе и будущем, которое нас ждёт. Или нет.

Как раз читаю сейчас книгу «Sapiens. Краткая история человечества», и в этой шикарной крипто статье приводятся сравнения о нашем нынешнем положении и как всё было тысячи лет назад. Растянул чтение этой крутейшей статьи на несколько дней. Наслаждался. 
Почитайте и вы, про развитие будущей экономики и о многом другом.

Дэниел Джеффриз, популярный футурист, мыслитель и автор статей на Hacker Noon, представляет свой взгляд на важнейшие условия полного признания цифровых валют. Он также приводит аналогии из истории человечества и варианты, как обойти существующую порочную систему. Предлагаем вам перевод оригинальной статьи, опубликованной Hacker Noon.


Кажется, всё это время горе-предсказатели были правы. Криптовалюты оказались пузырями, и наконец эти пузыри лопнули.


Хорошо.


Атомарные свопы: что это и как они работают


Многие специалисты в сообществе разработчиков криптовалют трудятся над новой функцией под названием «атомарные свопы» (atomic swaps). Эти свопы полностью устраняют необходимость участия третьей стороны при обмене между блокчейнами различных криптовалют и передают бразды торговли непосредственно пользователю.


Децентрализованная торговля?

В последние месяцы было много сказано о революционной идее, известной как межсетевые атомарные свопы. Атомарные свопы – новая технология, которая все еще находится в разработке, позволяющая осуществлять P2P-торговлю между разными типами цифровых активов.


Обе сделки происходят одновременно, так что ни одна из сторон не может удержать средства в процессе. В том случае, если одна из сторон отказывается от сделки на полпути, то после определенного периода времени монеты возвращаются к владельцам – каждые в свою сеть.

Где тебя заменит блокчейн (Найди свою работу в списке профессий, которые убьет блокчейн)

ВНИМАНИЕ! ВЫ ЛИШАЕТЕСЬ РАБОТЫ: 

  • администраторы,
  • бухгалтеры,
  • нотариусы,
  • (частично) судьи,
  • менеджеры среднего звена,
  • кассиры,
  • специалисты по хостингу,
  • сисадмины,
  • товароведы,
  • диспетчеры,
  • SEO-специалисты,
  • таксисты,
  • библиотекари

Анти А. Данилевский, основатель платформы KICKICO, первый евангелист краудфандинга в России, рассказывает, кого из нас с вами заменит блокчейн. Посмотрите, какие ещё професии убирает из нашей жизни БЛОКЧЕЙН УЖЕ СЕГОДНЯ 

Почему криптовалюта может стать спасением Российской экономики

Картинки по запросу биткоин 

В Китае запретили ICO. В Росии повязали ребят, обменивавших Bitcoin на рубли https://www.facebook.com/stravelman/videos/415542918847967/ 

А Биткоин в субботу утром дошёл до 5000$ (после чего спустился) Вот как звучит любопытное предложение одного гражданина:

Я одного не понимаю - почему никто не скажет Путину: "Володя! Мы можем одним Указом разрушить все санкции, привлечь в Россию десятки (а потом и сотни) миллиардов долларов инвестиций, лучшие умы. Через пару лет сделать страну лидером самой перспективной отрасли. Все, что нужно сделать - легализовать криптовалюты. Полностью, без всяких оговорок. Выступить, издать Указ, в котором написать, что как минимум на ближайшие 10 лет в области крипты в РФ можно делать вообще все что угодно, ну кроме голимого обнала. Разрешить банкам привлекать криптовалюту на счета физлиц под проценты, разрешить ММВБ и РТС (или кто там сейчас у нас) торговлю криптой. Разрешить банкам кредитовать под залог крипты. Разрешить ICO, ITO и все что там еще завтра придумают. Вообще полностью все разрешить. Все хлынут сюда, через месяц-два-три куча народу откроет стартапы в каком-нибудь Сколково и начнет работать на весь мир, не опасаясь, что завтра за тобой придет ФБР, АНБ или Интерпол." 

(Полный монолог в посте)

Разрушаем мифы о блокчейне и Биткоине

Автор статьи — Алексей Маланов, эксперт отдела развития антивирусных технологий «Лаборатории Касперского»

Неоднократно слышал мнение о том, что блокчейн — это очень круто, это прорыв, за ним будущее. Спешу вас разочаровать, если вы вдруг поверили в это.

Уточнение: в этом посте мы поговорим о том варианте реализации технологии блокчейн, который используется в криптовалюте Биткойн. Существуют другие применения и реализации блокчейна, в некоторых из них устранены какие-либо недостатки «блокчейна классического», но обычно они построены на одинаковых принципах. 


 

Глубины Телеграма: Крипта, даркнет и гайды.

Еще одна новая рубрика, которую мы открываем - Глубины Телеграма. Второе детище братьев Дуровых успело очень сильно разрастись за последний год, и там появились регулярные каналы, суть которых не столько в болтовне, сколько в информативных, иногда длинных статьях. Мы будем собирать их и публиковать с пояснениями, а иногда посвящать одному каналу весь пост. 

Картинки по запросу telegram 

@folderarchive — канал, где сливают платный полезный образовательный контент и курсы. @darknetinfo — канал о темной стороне интернета (даркнета), на канале присутствуют рассказы о работе кладменов, наркоторговцев, кардеров и других профессиях даркнета. 

@darknetnews — дайджест новостей и интересной информации по темной стороне интернета (darknet'a). 

@moneymafia — схемы и мануалы для заработка на любой вкус и цвет, приватные материалы с закрытых форумов. 

@mytno — авторские статьи о даркнете, кардинге, черных рынках и теневом интернете, эксклюзивные материалы, гайды и мануалы, серые и черные схемы заработка. 

@kriptoinvestor — авторский блог об инвестициях в криптовалюту. 

#RUS
@changebot_ru - обсуждение ботов и трейдинг
@BitRussia - трейдинг, форки и т.д
@steemit - все, что связано со стимом
@GettCoinToday - обучение торговле и новости
@anontrading - торговля криптовалютами
@blockchainger - торговля форками
@BitLenta - Свежие новости из мира криптовалют.
@pro_crypto - Новости и методы заработка
@forklog - Канал журнала ForkLog
@Dash_Ru - Все о криптовалюте DASH
@cryptorussia - Новости о криптотехнологиях
@cryptonyka - Ethereum инсайды
@distributed - P2P: cryptocurrency, blockchain, mesh, etc.
@cryptonach - Обсуждение новостей
@cryptochan - Агрегатор новостей криптовалют
@crypto_trading - Чат о трейдинге криптовалютами
@bbcommby - Криптоэнтузиасты Беларуси
@BitSharesDEX_RU - Чат децентрализованной криптовалютной торговой платформы следующего поколения (The DEX)
@ibcgchat - Чат блокчейн-сообщества IBCG
@BTCRU - Чат BTC трейдеров
@bitoracle - Анализ крипто-событий
@ardor_group - Обсуждаем ARDOR NXT
@openledger_ru - OpenLedger Russia. ICO
@happycoinclub - Агрегатор новостей о криптовалютах
@bitfund - Анализ ICO и фондов
@intelligent_crypto_investor - Авторский канал о криптовалютах
@cryptoconsulting - Трейдинг криптовалют
@litecoinchart - Обсуждение Litecoin
@lampmining - Адекватный, ламповый, майнинг
@johnGaltChannel - Авторский канал о криптовалютах

#ENG
@changebot_en - trading discussions
@bitmonero - Monero enthusiasts
@whalepoolbtc - Trading discussions (Whalepool)

#UKR
@BFU_Cryptochat - Крипточат Украина

#BOTS
@BTC_CHANGE_BOT - Обмен Bitcoin
@LTC_CHANGE_BOT - Обмен Litecoin
@DOGE_CHANGE_BOT - Обмен Dogecoin
@DASH_ChangeBot - P2P обмен DASH на фиат

#BitcoinGPU
@BitcoinGPU - Русскоязычное сообщество
@BitcoinGPU_EN - English-speaking community