у меня на камере 96г...98г не помню уже. был 250х зум. и потом еще цифровой
300м в доме напротив хорошо можно было разглядеть неровности в кирпичиках.
эльбрус из ессентуков можно было приблизить нереально
вот, брошенные американские приблуды бы увидеть на луне. вот тогда я скажу - да, вот это тут зум
я догадываюсь, будет гугл зум. ну, вы все поняли. нет смысла писать далее
Не сильно лучше чем среднего уровня бинокль
вы же знаете что картинка это смесь того что камера видет и скачанные из интернета. так зум не проверить, нужно с соседям в окно зяглядывать.
ну да. мондавошки на лобках считать)
у меня на камере 96г...98г не помню уже. был 250х зум. и потом еще цифровой
300м в доме напротив хорошо можно было разглядеть неровности в кирпичиках.
эльбрус из ессентуков можно было приблизить нереально
вот, брошенные американские приблуды бы увидеть на луне. вот тогда я скажу - да, вот это тут зум
я догадываюсь, будет гугл зум. ну, вы все поняли. нет смысла писать далее
Не сильно лучше чем среднего уровня бинокль
вы же знаете что картинка это смесь того что камера видет и скачанные из интернета. так зум не проверить, нужно с соседям в окно зяглядывать.
ну да. мондавошки на лобках считать)