Илон Маск раскрывает, как Твиттер цензурировал информацию о Хантере Байдене

+

Файлы Твиттергейта публикуются с аккаунта журналиста Мэтта Таибби. Он выкладывает внутреннюю переписку между директорами Твиттера.

Директора обсуждают запросы от команды Байдена на удаление неугодной информации. По словам Маска, к 2020 такие запросы уже стали рутиной.

+

Формально, доступ к системе цензуры имели обе политические партии, и запросы на удаление информации приходили в том числе и от команды Трампа. Однако, система работала на личных связях, а практически весь персонал Твиттера был лоялен демократам.

Как и почему Twitter заблокировал историю с ноутбуком Хантера Байдена

14 октября 2020 г. New York Post опубликовала «Секретные письма Байдена» — разоблачение на основе содержимого ноутбука Хантера Байдена.

За репост этой истории была заблокирована пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани. Её заблокировали за «нарушение политики компании в отношении материалов, полученных путём взлома».

+

Решение было принято на самом высоком уровне, но без ведома гендиректора Джека Дорси. Ключевую роль сыграла глава юридического отдела, политики и доверия Виджая Гадде.

Даже сами либеральные директора не верили, что причиной стала политика по взломам. Официальный представитель службы связи Трентон Кеннеди пишет: «Я изо всех сил пытаюсь понять, на каком основании этот материал пометили как небезопасный».

Журналистка Бари Вейс на основе предоставленных Илоном Маском документов обнародовала вторую порцию доказательств тайной политической цензуры в Твиттере.

Руководство лгало пользователям об отсутствии «теневых банов», но на практике негласно ограничивало распространение твитов, понижало «видимость» аккаунтов, и даже цензурировало целые темы в интересах Демократической партии.

Комиссия рассматривала 200 кейсов в день — в «чёрный список» можно было попасть усомнившись в эффективности локдаунов, выступив с критикой операций «по смене пола» у детей, или просто за консервативные политические взгляды.

+
+
+
+
+
+

Rак блокировали Трампа

Демократы требовали забанить Трампа много лет. В 2018 Твиттер даже официально ответил, что не станет банить президента. Но перед выборами давление усилилось.

Прямо перед митингом 6 января основатель Твиттера Дорси улетел в отпуск и оставил за главных Йоэля Рота и Виджаю Гадде, которые открыто называли Трампа нацистом. Они пролоббировали систему, позволяющую навсегда блокировать человека за 5 нарушений.

Но даже эти правила никто не стал соблюдать. Соцсети начали банить Трампа — и 8 января Твиттер забанил его навсегда — даже не за слова, а за то, как эти слова могли быть интерпретированы.

+

+
+
+
+

ФБР руководило цензурой в твиттере и во внесудебном порядке отслеживало локациитех, кто сомневался в победе Байдена

ФБР пошло дальше простой цензуры и потребовало отслеживать местоположение всех, кто говорил, что выборы 2020 были украдены.

Но ФБР не была единственным цензором. Мэтт Таибби в шестой части разоблачения рассказал, что списки для блокировок передавали также Министерство внутренней безопасности, Министерство юстиции, Офис директора национальной разведки и правительства отдельных штатов, но и НКО.

+
+
+
+

+
+
+
+

Как ФБР запустило кампанию дезинформации и дирижировало политической цензурой, чтобы скрыть перед выборами скандал с ноутбуком Байдена

В декабре 2019 года Джон Пол Мак Айзек обратился в ФБР по поводу оставленного на ремонт ноутбука Хантера, в котором хранились доказательства гранд-коррупции вперемешкус порнографией. ФБР моментально выписало судебный ордер и изъяло ноутбук.

ФБР отказалась возбуждать дела о коррупции, и в августе 2020 Айзек передал копию диска советнику Трампа Руди Джулиани, а тот — отправил их в New York Post.

После публикации расследования New York Post, ФБР развернула беспрецедентную операцию по замалчиванию преступлений семьи Байдена. ФБР заставила Твиттер заблокировать аккаунт NY Post, и потребовала немедленно найти «российский след» в истории.

+
+
+
+
+
+
+
+

Американская разведка заставила Твиттер продвигать свои фейковые аккаунты, публикующие дезинформацию на иностранных языках

Ли Фан раскрывает, как соцсеть участвовала в секретных «психологических операциях» Пентагона. Как минимум с 2017 года Пентагон использовал сети фейковых аккаунтов, которые продвигали американскую пропаганду за границей.

Это не было секретом, спецслужбы регулярно присылали списки фейковых аккаунтов, чтобы их вносили в «белые листы». Эти аккаунты невозможно было заблокировать, и они получали максимальное медийное освещение. Их хештеги усиленно раскручивались, их посты показывались ничего не подозревающим арабам, иранцам и русским.

Эти аккаунты хвалили аккуратность американских «гуманитарных бомбардировок» и обличали недружественные Пентагону режимы. В качестве аватарок они не стеснялись использовать дипфейки.

Когда одна из таких сеток вскрылась, спецслужбы и Твиттер плотно поработали с журналистами, чтобы отвести удар от Твиттера и выставить его жертвой. Это блестяще удалось, WaPo обвинил только военных.

+
+
+
+
+

Дополнительные материалы. Соцсеть прислуживала не только ФБР, но и всему правительству США

Сотрудничество Твиттера со спецслужбами США не ограничилось поисками «иностранного влияния» для ФБР. В какой-то момент поручений от правительства стало настолько много, что работники начали путаться с каким ведомством у них ближайшая встреча и даже разработали систему приоритизации для их запросов.

Государство взяло под контроль не только Твиттер, но и другие компании бигтеха, в том числе Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit и Pinterest. А встречи руководства с Целевой группой по иностранному влиянию (FIFT), ФБР и ЦРУ стали регулярными.

Со временем запросы от FIFT стали также ориентированы и на внутреннюю повестку США, а работникам пришлось разбираться с требованиями местных полицейских.

Начиная с избирательной кампании 2020 года FIFT стала присылать в соцсеть списки с сотнями аккаунтов на блокировку, а также искать «иностранное влияние» во всём: от обсуждения коррупции Байдена, до венесуэльских аккаунтов, поддерживающих Мадуро.

В огромном количестве случаев технические доказательства «иностранного» или «российского» влияния найти не удавалось. Тогда аналитики занимались самоуправством и делали вывод, что аккаунт «определенно пророссийский» по описанию и содержанию контента, и всё равно требовали их заблокировать.

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

Как государство подчинило Твиттер и заставило найти «русский след», которого не было

В августе 2017 Твиттер искал следы вмешательства Кремля в выборы — и ничего не нашёл. Демократы не приняли этот ответ, Хилари Клинтон посоветовала руководству смириться «с фактом, что платформа используется в качестве инструмента кибервойны».

Тогда Твиттер создал «оперативную группу по России», перед которой поставили задачу найти русский след. Группа получила наработки от Facebook и создала новые алгоритмы поиска. В итоге они нашли 17 аккаунтов, связанных с Россией, из них только 2 имели какое-то влияние и рекламные бюджеты — Russia Today и Sputnik.

Этот результат взбесил спецслужбы и демократов, либеральные СМИ стали обвинять Твиттер в работе на Кремль, а конгресс угрожал законодательным регулированием, которое разорит компанию. Тогда руководство решило подчиниться и больше никогда не спорить с разведкой. Отныне все требуемые аккаунты будут удалять «по собственному усмотрению Твиттера».

Цензура в соцсети не была личным желанием активистов на руководящих должностях, это была скоординированная кампания государства. Она стала бы невозможной без участия конгресса, спецслужб и продажной либеральной прессы.

+
+
+
+
+

Как спецслужбы демократов не допускали к цензуре спецслужбу Трампа

К 2020 году Твиттер безропотно удалял любые аккаунты по спискам от любых спецслужб и госорганов. Это было непростой и затратной задачей — списки приходили постоянно по разным каналам, и реагировать надо было быстро. По мнению журналиста Мэтта Таибби, выкладывающего расследование, несколько миллионов, заплаченных Твиттеру как компенсация, не могли покрыть расходы на цензуру.

Но когда Центр Глобального Взаимодействия при Госдепе попытался встроиться в систему цензуры — и Твиттер, и другие бигтех-компании, и ФБР, и DHS резко воспротивились. Хотя ЦГВ делал всё по тому же сценарию: заявлял о вмешательстве Москвы и Пекина во внутреннюю политику США и дезинформации о ковиде.

Причина перемены в политике Твиттера оказалась прозаичной: ЦГВ считался находящимся под контролем Трампа, а не демократов. Либеральное руководство Твиттера особенно боялось бороться не с той «дезинформацией» перед выборами 2020.

+
+
+
+
+
+
+
+

Как Pfizer цензурировал дискуссию о вакцинах

Журналист Алекс Беренсон опубликовал расследование о том, как Pfizer воспользовалась механизмами цензуры, чтобы запретить критику своей вакцины. Цензуре подвергся даже четырёхзвёздочный адмирал, в тот момент ИО комиссара Управления по санитарному надзору (FDA).

Директор Pfizer Скотт Готтлиб пользовался услугами Тодда О'Бойла — того же лоббиста, через которого Белый дом передавал задания в Твиттер.

В августе 2021 года Готтлиб спрятал от публики твит адмирала Бретта Жируара. Жируар — педиатр по образованию — написал, что естественный иммунитет превосходит защиту от вакцины. Это научно доказанный факт, но он мог помешать продажам Pfizer.

Корректный твит высокопоставленного чиновника скрыли как «дезинформацию». В тот год Pfizer заработала больше $40 миллиардов на вакцине от коронавируса. Готтлибу за его «работу» заплатили $365 000.

+
+
+
+

Как демократы заставили Твиттер сфальсифицировать «Рашагейт»

Уже в 2018 году было ясно, что никакого вмешательства кремлёвских троллей в выборы 2016 года не было. Но эти выводы Твиттера не устроили демократическую партию.

«Ошибочными выводами» стали возмущаться конгрессмены-демократы и аналитический центр «Гамильтон 68», состоящий из бывших контрразведчиков. А либеральные СМИ подхватили и одинаковыми словами как под копирку стали раздувать панику.

Даже левые активисты из руководства компании, вроде Йоэля Рота, возмущались тем, что их заставляют найти «русский след», которого не было. Но Конгресс мог принять дорогостоящее регулирование и разорить Твиттер — руководство вынуждено было подчиниться.

+
+
+
+
+
+

Государство требовало от Твиттера ещё больше цензуры

Глава комитета по разведке, конгрессмен Адам Шифф так часто требовал удалять твиты и банить пользователей, что даже левые активисты в руководстве понимали, что это слишком.

Адам отслеживал шутки про Байдена в твиттере Трампа и требовал удалить дипфейк, в котором Джо поднимает брови и вращает языком. Либеральные СМИ объявили твит Трампа первым использованием дипфейка в политике. Они обещали, что эта технология полностью разрушит американскую демократию.

Главный цензор Твиттера Йоэль Рот понял, что это шутка и посчитал что её удаление нанесёт больший ущерб, чем публикация. В таких ситуациях Твиттер вводил «теневой бан» — негласно прятал публикации от читателей. Но и эта мера не устраивала чиновников — ведь снижение видимости мешало спецслужбам отслеживать нелояльных!

+
+

Бигфарма цензурировала как «дезинформацию» призывы снизить цены на вакцину от ковида

Pfizer, BioNTech, Модерна и Астразенека моментально поняли, что ковид — их золотая жила. Компании объединились в картель «БИО», чтобы задрать цены на вакцину и не дать появиться дешёвому лекарству.

Они распространяли ложь, якобы если появится дешёвая вакцина для бедных стран — то фармацевтические корпорации моментально разорятся. БИО имела прямой доступ к руководству Твиттера, она отслеживала призывы разработать более дешёвую вакцину и блокировала критические аккаунты как «троллей». БИО даже создала методички и ботов для автоматической цензуры.

План сработал на 100%. Номенклатура закупила вакцины по завышенным ценам в огромных количествах. А бигфарма получила астрономические прибыли за счёт налогоплательщиков.

+
+
+
+

Выходцы из спецслужб сфальсифицировали «список кремлёвских ботов»

Союз спасения демократий (ASD или «Hamilton 68»), состоящий из бывших агентов спецслужб, охотился на «кремлёвских ботов». ASD объявлял дезинформацией утверждения, хештеги и темы, невыгодные либералам. На их «экспертный анализ» ссылались все крупнейшие СМИ и университеты, а политики нанимали членов ASD как аналитиков.

ASD утверждал, что у него есть список из 600 фейковых аккаунтов. Организация якобы отследила троллей, но не блокировала, чтобы по их активности понимать, какую дезинформацию ведёт Кремли и отслеживать других ботов. Публиковать этот «список ботов» ASD отказывалось.

Руководство Твиттера знало, что это за «сеть». Даже леворадикальные активисты вроде Йоэля Рота были возмущены: список состоял из Russia Today и 600 случайных американцев. Ни один из них не был ботом. Там были юмористы, журналисты, автор книги про Конституцию США, и просто случайные люди, написавшие какую-нибудь крамолу.

Только благодаря Файлам Твиттера люди из списка узнали, что их назначили кремлёвскими дезинформаторами и очень удивились. ASD без доказательств объявляли кремлёвской пропагандой любые невыгодные либералам твиты и так цензурировали республиканцев.

+
+
+
+
+
+
+