На 4-й фотографии вроде город Surfers Paradise на золотом побережьи Австралии.
Аноним
🇺🇸
VPN
22 апреля 2024, 02:13
Кирилл, где можно посмотреть кто внёс донаты хотя бы за этот месяц? Без фамилий,хотя бы ники. Странно что в комментариях все незарегистрированные всегда
Аноним
🇨🇦
22 апреля 2024, 08:36
Как всегда лучший варнет от тебя.
И на такое я готов донатить
Делай свой сайт Ж)
Аноним
🇳🇱
VPN
22 апреля 2024, 15:06
Аноним🇨🇦, 22 апреля 2024, 08:36 извини, не хочу тебя обидеть, но твой пиар вызывает улыбку. Аноним говорит что собирается донатить))). А чего тогда тебе прятаться под анонимностью? Если ты в группе поддержки Кирилла,то тем более логичней написать под своим ником. Там же не нужно указывать свою информацию. Поэтому извини, обычное графоманство. Так я тоже могу написать что собираюсь переслать Кириллу целых 8539 шекелей. Я из своего опыта знаю, что те которые занимаются донатами никогда не будут писать в будущем времени. Или ты за 10 лет переслал Кириллу 3 бакса? Не верю, бла-бла-бла и не более.
Безотносительно того, кто скрывается под Аноним СА:
Аноним говорит что собирается донатить))). А чего тогда тебе прятаться под анонимностью?
А чего не прятаться? Где причинно-следственная связь? Из каких интернетов пришло правило, что человек, решивший кому-то подсобить финансово - не может не хотеть зарегистрироваться? У анонимности одни причины, у меценатства - свои. Иными словами, если бы дело было в суде, то главное ваше доказательство распалось бы на первых минутах слушаний) Субъективно я, регаюсь только там, где без этого никак. Тут я зареган был лет 15 назад, когда взгляды были другие, потому так и осталось. Фух.. да я даже всегда избегаю регистрации при покупке в интернете вещей, даже дорогих. Чек на почту и пока, зачем мне ваш кабинет.
Поэтому извини, обычное графоманство
Строго говоря, графоманством называют вещи, похожие на твой коммент, и никогда, похожий на его. Это когда пишешь много лишних букв, прыгаешь по повествованию, не можешь собрать смыслы в кучу и последовательность и кратко и ёмко выразить мысль.
Ты как-то начал с грубости, навешал ярлыков беспочвенных, обвинил, излил личную, скрытую гневную эмоцию, и ушел, хлопнув дверью... Смотрелось круто? Скорее - провинциально...
Если что, пис, бро, не с целью тебя обидеть, просто хотел поправить в неточностях и предложить общаться культурно, как с коллегами на тендере:)
штопар - скорее всего под канадским пишет огорченный ныне забаненный некогда тут зарегистрированный. периодически теперь пишет обиженные комментарии тут анонимно и пытается меня поддеть. Так что человек ему правильно суть передал, что он просто балабол, а ты по-своему прав, конечно. спасибо и тебе за поддержание культуры общения ❤️
Кирилл, господь всех любит) и хоть он не существует, я с ним согласен) Ну не любит тебя человек, ну ведет себя отвратно, ну и что, наша задача не становиться его копией, так сказать, не множить отрицательное.
Просто давай будем надеяться и верить, что в следующий раз этот парень зайдёт сюда в хорошем настроении, будет с нами общаться как зрелый человек, а если начнет еще и делиться настроением с окружающими - так вообще великолепно:)
Аноним
🇨🇦
VPN
23 апреля 2024, 03:18
A я и общался как зрелый человек с интеллигентными собеседниками. Старался пореже переходить на личности, так как куда важнее обсуждать идеи. Но, как сами видите, господа, - один человек не дозрел до интеллектуальных бесед, опустился до уровня гопника из подворотни. Так уж совпало, что гопник и художник - это одно и то же лицо. В этом нет ничего необычного. Допустим Жан-Поль Сартр, известный философ, писатель и общественный деятель, не обращал особого внимания на свою гигиену и от него сильно воняло. Бетховен так же не всегда следил за своим внешним видом и гигиеной, с соответствующими последствиями. Тот же актер Моргунов был хорошим комедиантом, но с мерзким характером.
Поэтому, я считаю - такому человеку нужно дать понять, что что-то с ним не то. Поймёт - отлично. Нет - ну так это его дело.
На английском это называется informed consent (что-то типа осознанного выбора) - часто применяется в медицинской практике. Человеку дают информацию, а он уже сам принимает решение - продолжать делать так и дальше, либо что-то менять.
И да я пытаюсь поддеть Кирилла - это одна из стратегий of behavioral change. Сработает - дела пойдут на улучшение. Нет - ну тут опять же - это осознанный выбор.
"A я и общался как зрелый человек с интеллигентными собеседниками."
Неужели ты здесь нашел настолько весомую причину перестать это делать дальше? Оставайся качественным до конца. От того, что ты снизил уровень интеллигенции - круче для нас ты выглядеть не стал (да весь рунет собачится каждый день, ты и сам знаешь, как это смотрится со стороны).
"Старался пореже переходить на личности, так как куда важнее обсуждать идеи."
Ну и зря сдался. Если ты говоришь, что оппонент "нерпавильный", то зачем пытаешься быть чуточку более похожим на него в манерах?
"Но, как сами видите, господа,"
Давай сразу обозначим: мы можем видеть иные оценки происходящему (пускай не максимально положительные, но они могут отличаться от твоих). Так что, задумайся, возможно пропускаешь ситуации через предубеждения и от того они иногда ощущаются в разы сильнее, чем есть? Мне не надо на это отвечать так это или не так, я просто предложил подумать об этом во время внутреннего диалога.
"один человек не дозрел до интеллектуальных бесед, опустился до уровня гопника из подворотни"
Ой, не ври. Далеко не один:) Их тут сотня:) Но я хочу спросить "А ты?". Окей, пускай даже не первый, после чьей-то провокации, но вопрос тот же: А ты? не "опустился до уровня"... ? Для стороннего наблюдателя не интересно когда и кто начал. Он просто видит фантанирующего ненавистью тролля и никто и окружающих тебя тут никогда не будет разбираться, что в прошлом месяцы ты еще оставался интеллигентом. Если на тебя нассыт бомж, ты ж не будешь на станции метро доставать пенис, чтоб отплатить той же монетой, при этом крича окружающим "обычно я не такой!! тут просто ситуация такая!!!".
"Жан-Поль Сартр, Бетховен, Моргунов."
По твоему описанию их - не один не являет гопником. Аскетизм, бродяжничество... лень вспоминать череду более подходящих научных терминов к каждому из перечисленных. Но тут, извини, элемент графоманства у тебя:) Смешались в кучу, кони, люди... и целый абзац не расходились. Так что, давай не о них вообще.
"Поэтому, я считаю - такому человеку нужно дать понять, что что-то с ним не то"
Но ведь ты же не доктор и не врач. И я тоже. Но почему ты спешишь всем неприятным раздать рецепты и методички? Ты же тоже не идеал и не истина, а только лишь ракурс. Со своей системой норм, координат и коэффициентом кругозора. Короче, эта твоя фраза прям резанула эгоцентризмом. Давай, как будто ее не было))
"Человеку дают информацию, а он уже сам принимает решение - продолжать делать так и дальше, либо что-то менять." Честно... ну ты вот точно такой же человек, на мой взгляд. Тебе тоже дают информацию (не важно насколько объективную), и тебя это уже возмущает, обижает и будоражит, если ты не согласен с ней. Но, при этом, ты не видишь ничего плохого в том, чтоб делать то же самое и таким же образом... Вот искренне тебе говорю, пока что, ты не вызываешь у меня впечатление человека, который тут на голову выше каждого, чтоб всем рассказывать как правильно жить. Я, вот, тоже тебе не указываю, я просто призываю, прошу, ищу конструктивные и безобидные аргументы, просто верю, что мы с тобой и с остальными не безнадежны и еще могут из нас получиться хорошие люди.
"И да я пытаюсь поддеть Кирилла - это одна из стратегий of behavioral change. Сработает - дела пойдут на улучшение."
Я, вот, вообще не могу понять, как могу улучшиться дела у человека А, после того, как он в интернете поддел человека Б? Это только иллюзия в форме эмоции. Ничего у тебя лучше не стало после оскорблений кого-то. Ни материальное положение, ни уровень культуры, ни даже выходных в году больше не стало. Ты просто покормил свою тёмную/гадкую сторону и она полчаса будет сидеть сытая и довольная.
"Нет - ну тут опять же - это осознанный."
У тебя осознанный, у него осознанный, у меня осознанный выбор. А вопрос остался не решенным... Как нам общаться тут всем, как культурные люди и не испытывать ежедневный стресс и прочие негативные эмоции?
Я тебе написал, просто, как своё видение. Не надо мне объяснять и оправдывать свои поступки еще одной простыней. Я не глупый человек, всё вижу и не рублю с плеча, пытаюсь критически воспринимать действительность и тебя. Возможно ты что-то найдешь в моём тексте полезного. Хотя бы 1% - это же уже лучше, чем было до. Я не получаю от варнет никаких финансовых выгод и не отношусь к нему никакими процессами, я тут такой же, как и ты обычный пользователь, я ничего не потеряю, если ты хлопнешь дверью. Я пишу тебе только потому что я учусь быть хорошим человеком по отношению к незнакомцам.
Так что, приглашаю в нашу зарождающуюся "секту" культурных интернет-анонимов:) У тебя есть шанс попасть в первую тройку официальных членов выдуманного мной общества:)
Ляпота. Только маловато!
molto interessante bravi
смело
объединяй уже мужиков и баб
https://www.sadistic.pl/ukraina-2022-temat-zbiorczy-tylko-zdjecia-i-filmy-vt555566,8550.htm#comments
Соглашусь с первым комментом на все 100%.
На 4-й фотографии вроде город Surfers Paradise на золотом побережьи Австралии.
Кирилл, где можно посмотреть кто внёс донаты хотя бы за этот месяц? Без фамилий,хотя бы ники. Странно что в комментариях все незарегистрированные всегда
Как всегда лучший варнет от тебя.
И на такое я готов донатить
Делай свой сайт Ж)
Аноним 🇨🇦, 22 апреля 2024, 08:36 извини, не хочу тебя обидеть, но твой пиар вызывает улыбку. Аноним говорит что собирается донатить))). А чего тогда тебе прятаться под анонимностью? Если ты в группе поддержки Кирилла,то тем более логичней написать под своим ником. Там же не нужно указывать свою информацию. Поэтому извини, обычное графоманство. Так я тоже могу написать что собираюсь переслать Кириллу целых 8539 шекелей. Я из своего опыта знаю, что те которые занимаются донатами никогда не будут писать в будущем времени. Или ты за 10 лет переслал Кириллу 3 бакса? Не верю, бла-бла-бла и не более.
Безотносительно того, кто скрывается под Аноним СА:
Аноним говорит что собирается донатить))). А чего тогда тебе прятаться под анонимностью?
А чего не прятаться? Где причинно-следственная связь? Из каких интернетов пришло правило, что человек, решивший кому-то подсобить финансово - не может не хотеть зарегистрироваться? У анонимности одни причины, у меценатства - свои. Иными словами, если бы дело было в суде, то главное ваше доказательство распалось бы на первых минутах слушаний) Субъективно я, регаюсь только там, где без этого никак. Тут я зареган был лет 15 назад, когда взгляды были другие, потому так и осталось. Фух.. да я даже всегда избегаю регистрации при покупке в интернете вещей, даже дорогих. Чек на почту и пока, зачем мне ваш кабинет.
Поэтому извини, обычное графоманство
Строго говоря, графоманством называют вещи, похожие на твой коммент, и никогда, похожий на его. Это когда пишешь много лишних букв, прыгаешь по повествованию, не можешь собрать смыслы в кучу и последовательность и кратко и ёмко выразить мысль.
Ты как-то начал с грубости, навешал ярлыков беспочвенных, обвинил, излил личную, скрытую гневную эмоцию, и ушел, хлопнув дверью... Смотрелось круто? Скорее - провинциально...
Если что, пис, бро, не с целью тебя обидеть, просто хотел поправить в неточностях и предложить общаться культурно, как с коллегами на тендере:)
збс кроме мужуков. На баб подрочил.
штопар - скорее всего под канадским пишет огорченный ныне забаненный некогда тут зарегистрированный. периодически теперь пишет обиженные комментарии тут анонимно и пытается меня поддеть. Так что человек ему правильно суть передал, что он просто балабол, а ты по-своему прав, конечно. спасибо и тебе за поддержание культуры общения ❤️
Подборку посмотрел - ух и ого ))
А то что в Канаде больше чем один человек живёт - до этого додуматься нельзя?
И нет, донатить не собираюсь
зайка не шерсти ❤️ дарю тебе любовь
Кирилл, господь всех любит) и хоть он не существует, я с ним согласен) Ну не любит тебя человек, ну ведет себя отвратно, ну и что, наша задача не становиться его копией, так сказать, не множить отрицательное.
Просто давай будем надеяться и верить, что в следующий раз этот парень зайдёт сюда в хорошем настроении, будет с нами общаться как зрелый человек, а если начнет еще и делиться настроением с окружающими - так вообще великолепно:)
A я и общался как зрелый человек с интеллигентными собеседниками. Старался пореже переходить на личности, так как куда важнее обсуждать идеи.
Но, как сами видите, господа, - один человек не дозрел до интеллектуальных бесед, опустился до уровня гопника из подворотни. Так уж совпало, что гопник и художник - это одно и то же лицо. В этом нет ничего необычного. Допустим Жан-Поль Сартр, известный философ, писатель и общественный деятель, не обращал особого внимания на свою гигиену и от него сильно воняло. Бетховен так же не всегда следил за своим внешним видом и гигиеной, с соответствующими последствиями. Тот же актер Моргунов был хорошим комедиантом, но с мерзким характером.
Поэтому, я считаю - такому человеку нужно дать понять, что что-то с ним не то. Поймёт - отлично. Нет - ну так это его дело.
На английском это называется informed consent (что-то типа осознанного выбора) - часто применяется в медицинской практике. Человеку дают информацию, а он уже сам принимает решение - продолжать делать так и дальше, либо что-то менять.
И да я пытаюсь поддеть Кирилла - это одна из стратегий of behavioral change. Сработает - дела пойдут на улучшение. Нет - ну тут опять же - это осознанный выбор.
Так что удачи, Кирилл.
пока, надеюсь это твой последний коммент здесь 🤝
"A я и общался как зрелый человек с интеллигентными собеседниками."
Неужели ты здесь нашел настолько весомую причину перестать это делать дальше?
Оставайся качественным до конца. От того, что ты снизил уровень интеллигенции - круче для нас ты выглядеть не стал (да весь рунет собачится каждый день, ты и сам знаешь, как это смотрится со стороны).
"Старался пореже переходить на личности, так как куда важнее обсуждать идеи."
Ну и зря сдался.
Если ты говоришь, что оппонент "нерпавильный", то зачем пытаешься быть чуточку более похожим на него в манерах?
"Но, как сами видите, господа,"
Давай сразу обозначим: мы можем видеть иные оценки происходящему (пускай не максимально положительные, но они могут отличаться от твоих). Так что, задумайся, возможно пропускаешь ситуации через предубеждения и от того они иногда ощущаются в разы сильнее, чем есть? Мне не надо на это отвечать так это или не так, я просто предложил подумать об этом во время внутреннего диалога.
"один человек не дозрел до интеллектуальных бесед, опустился до уровня гопника из подворотни"
Ой, не ври. Далеко не один:) Их тут сотня:) Но я хочу спросить "А ты?". Окей, пускай даже не первый, после чьей-то провокации, но вопрос тот же: А ты? не "опустился до уровня"... ?
Для стороннего наблюдателя не интересно когда и кто начал. Он просто видит фантанирующего ненавистью тролля и никто и окружающих тебя тут никогда не будет разбираться, что в прошлом месяцы ты еще оставался интеллигентом. Если на тебя нассыт бомж, ты ж не будешь на станции метро доставать пенис, чтоб отплатить той же монетой, при этом крича окружающим "обычно я не такой!! тут просто ситуация такая!!!".
"Жан-Поль Сартр, Бетховен, Моргунов."
По твоему описанию их - не один не являет гопником. Аскетизм, бродяжничество... лень вспоминать череду более подходящих научных терминов к каждому из перечисленных. Но тут, извини, элемент графоманства у тебя:) Смешались в кучу, кони, люди... и целый абзац не расходились. Так что, давай не о них вообще.
"Поэтому, я считаю - такому человеку нужно дать понять, что что-то с ним не то"
Но ведь ты же не доктор и не врач. И я тоже. Но почему ты спешишь всем неприятным раздать рецепты и методички? Ты же тоже не идеал и не истина, а только лишь ракурс. Со своей системой норм, координат и коэффициентом кругозора. Короче, эта твоя фраза прям резанула эгоцентризмом. Давай, как будто ее не было))
"Человеку дают информацию, а он уже сам принимает решение - продолжать делать так и дальше, либо что-то менять."
Честно... ну ты вот точно такой же человек, на мой взгляд. Тебе тоже дают информацию (не важно насколько объективную), и тебя это уже возмущает, обижает и будоражит, если ты не согласен с ней. Но, при этом, ты не видишь ничего плохого в том, чтоб делать то же самое и таким же образом... Вот искренне тебе говорю, пока что, ты не вызываешь у меня впечатление человека, который тут на голову выше каждого, чтоб всем рассказывать как правильно жить.
Я, вот, тоже тебе не указываю, я просто призываю, прошу, ищу конструктивные и безобидные аргументы, просто верю, что мы с тобой и с остальными не безнадежны и еще могут из нас получиться хорошие люди.
"И да я пытаюсь поддеть Кирилла - это одна из стратегий of behavioral change. Сработает - дела пойдут на улучшение."
Я, вот, вообще не могу понять, как могу улучшиться дела у человека А, после того, как он в интернете поддел человека Б? Это только иллюзия в форме эмоции. Ничего у тебя лучше не стало после оскорблений кого-то. Ни материальное положение, ни уровень культуры, ни даже выходных в году больше не стало. Ты просто покормил свою тёмную/гадкую сторону и она полчаса будет сидеть сытая и довольная.
"Нет - ну тут опять же - это осознанный."
У тебя осознанный, у него осознанный, у меня осознанный выбор. А вопрос остался не решенным... Как нам общаться тут всем, как культурные люди и не испытывать ежедневный стресс и прочие негативные эмоции?
Я тебе написал, просто, как своё видение. Не надо мне объяснять и оправдывать свои поступки еще одной простыней. Я не глупый человек, всё вижу и не рублю с плеча, пытаюсь критически воспринимать действительность и тебя. Возможно ты что-то найдешь в моём тексте полезного. Хотя бы 1% - это же уже лучше, чем было до. Я не получаю от варнет никаких финансовых выгод и не отношусь к нему никакими процессами, я тут такой же, как и ты обычный пользователь, я ничего не потеряю, если ты хлопнешь дверью. Я пишу тебе только потому что я учусь быть хорошим человеком по отношению к незнакомцам.
Так что, приглашаю в нашу зарождающуюся "секту" культурных интернет-анонимов:) У тебя есть шанс попасть в первую тройку официальных членов выдуманного мной общества:)
Кирилл, можно удалить твоё сообщение в связи с нарушением правил культурного сообщества и несоответствием с новой философией портала?)
давай канеш открой уже ящик пандоры
и не спрашивай
сегодня столько налетело культурщины
палец почти болит
есть кст идея - открывать доступ к этим юмористам за деньги, кто хочет вкусить зоопарк
там конечно много гидкого, но есть и забавные может это новый способ монетизации
пишите, кто готов за это платить - сделаю проходки. демо (можно удалить):
Во-первых, не очень хорошая идея поесть дерьма, но в этот раз не бесплатно, а за оплату:)
Во-вторых, любители оскорбительных перепалок в интернетах - этот не тот контингент, что не знает, на что бы еще денег потратить.
Думаю, не взлетит)