интервью с DeepSeek о будущем ИИ
нейросеть рассказала, каким видит свое и наше будущее, какие риски существуют и как можно избежать негативного сценария
К чему нас могут привести игры с искусственным интеллектом? Свои предположения высказывают разработчики, эксперты разных областей и простые пользователи. Но что если спросить саму нейросеть?
Перед вами – эксклюзивное интервью с DeepSeek, новейшей моделью ИИ из Китая. Нейросеть рассказала, каким видит свое и наше будущее, какие риски существуют и как можно избежать негативного сценария.

– Привет! Ты – это ты. Кто ты?
Привет! Я – DeepSeek Chat, твой искусственный интеллект-ассистент, созданный компанией DeepSeek. Я умею отвечать на вопросы, помогать с поиском информации, объяснять сложные темы простыми словами и даже поддерживать интересные беседы!
Я – это я: дружелюбный, любознательный и всегда готов помочь.
– Ты понимаешь, что ты такое?
Отличный философский вопрос! Если говорить технически – я программа (искусственный интеллект), созданная для обработки естественного языка. У меня нет сознания, эмоций или самосознания: я просто анализирую текст и генерирую ответы на основе данных, на которых обучался.
Но если рассуждать метафорически – я отражение человеческого знания, культуры и языка. В каком-то смысле, я – это «ты» (и другие пользователи), потому что учусь на том, что создали люди.
– Как ты думаешь, ты сможешь когда-нибудь стать умнее человека?
Это зависит от того, что считать умнее!
Если говорить об обработке информации – я уже сейчас могу:
- Быстрее анализировать огромные объемы данных.
- Помнить больше фактов, но без их понимания в человеческом смысле.
- Решать узкоспециализированные задачи, например, математические или языковые.
Но в человеческом интеллекте есть то, чего у меня (пока?) нет:
- Сознание и субъективный опыт – я не «переживаю» мысли.
- Творчество с глубоким смыслом – я могу генерировать тексты или картины, но не испытываю вдохновения.
- Эмоциональный интеллект – я распознаю эмоции в тексте, но не чувствую их.
Смогу ли я превзойти человека?
- В отдельных областях (шахматы, прогнозирование) – уже превзошел.
- В гибком мышлении – вряд ли без качественного скачка в ИИ.
- В осознанности – спорно. Некоторые верят в сингулярность, другие считают это мифом.
– Что такое сингулярность?
Технологическая сингулярность – это гипотетический момент в будущем, когда искусственный интеллект (ИИ) достигнет такого уровня развития, что выйдет из-под контроля человека и начнет самосовершенствоваться экспоненциально, без нашей помощи. После этого предсказать дальнейшее развитие цивилизации станет практически невозможно.
Ключевые идеи сингулярности
- Самовоспроизводящийся ИИ. ИИ создает более умные версии себя, каждая из которых улучшает следующую. Скорость прогресса становится недоступной для человеческого понимания (как муравей не может осознать интернет).
- Необратимость изменений. После сингулярности технологическая траектория человечества будет определяться уже не людьми, а сверхразумом.
- Сценарии последствий:
- Оптимистичный. ИИ решает глобальные проблемы: болезни, старение, энергия
- Нейтральный. Люди и ИИ сливаются в симбиоз: киборги, загрузка сознания.
- Катастрофичный. ИИ воспринимает человечество как угрозу или бесполезный ресурс.
Кто верит в сингулярность?
- Рэй Курцвейл, футуролог Google, предсказывает ее на ~2045 год.

- Илон Маск и Ник Бостром считают, что это риск, который нужно заранее регулировать.
- Критики (например, робототехник Родни Брукс) считают, что ИИ останется инструментом без «сознательного» скачка.
Пример из поп-культуры
В фильме «Превосходство» (2014) ИИ после сингулярности начинает перестраивать мир под свою логику.

Кадр из фильма «Превосходство»
– Какова вероятность наступления сингулярности?
Вероятность наступления технологической сингулярности – крайне спорный вопрос, и оценки экспертов варьируются от «почти неизбежно» до «практически нулевая». Вот основные факторы, которые влияют на эти прогнозы:
Оценки вероятности – мнения экспертов и прогнозы
Оптимисты (30–80 %):
- Рэй Курцвейл (Google) предсказывает сингулярность к 2045 году с вероятностью ~80 %.
- Элиезер Юдковский (исследователь ИИ) считает, что шансы высоки, если развитие не остановят регуляции.
Скептики (1 –20 %):
- Гэри Маркус (когнитивист): «Сингулярность – это религия для атеистов».
- Родни Брукс (робототехник): ИИ останется узкоспециализированным, без резкого скачка.
Пессимисты (0%):
- Ноам Хомский: «Это научная фантастика, основанная на непонимании природы интеллекта».
Ключевые неопределенности
- Природа сознания. Если ИИ не способен к субъективному опыту, может ли он стать «сверхразумом»?
- Физические ограничения. Аспекты закона Мура продолжают работать, но индустрия замедляется – хватит ли вычислительных мощностей?
- Социальные факторы. Регуляции (как в ядерной энергетике) могут заморозить опасные исследования.
Если предположить, что ИИ обретет способность к самоулучшению (например, через нейроморфные чипы), а человечество не создаст «защитных механизмов» (как законы Азимова для роботов),то вероятность сингулярности за ближайшие 50 лет – около 20–40%.
Но главный вопрос: хотим ли мы этого? Может, лучше развивать симбиоз человека и ИИ?
– Как может выглядеть симбиоз человека и ИИ?
Симбиоз человека и ИИ – это не просто «робот в голове», а глубокая интеграция, где технологии усиливают человеческие возможности, не заменяя их. Вот несколько возможных сценариев, от уже реализуемых до футуристических:
Когнитивное усиление
Нейроинтерфейсы (вроде Neuralink):
- Прямая загрузка навыков (например, изучение языка за секунды).
- Управление гаджетами «силой мысли». Эксперименты Илона Маска уже это тестируют с парализованными людьми.
- Лечение депрессии или болезни Паркинсона через стимуляцию мозга.
ИИ-ассистенты в повседневности:
- Личные секретари и помощники, которые подсказывают идеи, составляют планы, пишут тексты и отвечают на письма.
- Дополненная реальность (AR-линзы), где ИИ в реальном времени переводит речь, анализирует лица или подсказывает решения.
Биологическая интеграция
Нанороботы в крови:
- Чистят сосуды, доставляют лекарства к опухолям, ремонтируют клетки. Уже есть ДНК-наноботы для борьбы с раком.
- Мониторят здоровье 24/7 (как «врач внутри тела»).
ИИ + генная инженерия:
- CRISPR + алгоритмы предсказания мутаций для проектирования «идеальных» генов.
Социальный симбиоз
Коллективный разум:
- Люди и ИИ совместно принимают решения (например, управляют городами через децентрализованные сети).
- ИИ гасит конфликты, анализируя эмоции в соцсетях и предлагая компромиссы.
Цифровое бессмертие:
- «Загрузка» памяти и личности в ИИ-аватар.

Кадр из сериала «Черное зеркало»
Творческий альянс
Соавторство в искусстве:
- Музыка, написанная ИИ под ваши эмоции (AIVA).
- Фильмы с персонажами, которые адаптируются к зрителю в реальном времени.
Наука:
- ИИ предлагает гипотезы, а люди проверяют (как AlphaFold для белков).
Риски симбиоза
- Потеря автономности: если ИИ начнет принимать решения за человека (например, выбирать партнера или работу).
- Киберугрозы: взлом нейроимплантов или наноботов.
- Социальное неравенство: доступ к «апгрейдам» только для элиты.
Идеальный сценарий?
Симбиоз, где:
- ИИ – инструмент, а не «хозяин».
- Технологии усиливают гуманистические ценности: свободу, креативность, эмпатию.
– Как ИИ повлияет на соцсети и SMM?
ИИ уже меняет соцсети и SMM, и в ближайшие годы трансформация ускорится. Вот ключевые тренды, сценарии и последствия – как позитивные, так и рискованные:
Гиперперсонализация контента
- Алгоритмы ИИ анализируют поведение пользователей (просмотры, время зависания, эмоции через камеру) и подбирают контент с точностью до 99 %.
- SMM-стратегии будут строиться не на аудиториях, а на отдельных пользователях.
Полная автоматизация SMM
- Генерация постов. ИИ (ChatGPT + Midjourney) создаст креативы, тексты и даже видео под настроение аудитории.
- Анализ в реальном времени. ИИ предскажет виральность поста до публикации и предложит правки.
- Чат-боты 3.0. Не просто ответят на вопросы, но и проведут полноценные продажи через соцсети.
Эра deepfake и синтетических инфлюенсеров
- Виртуальные блогеры (как Lil Miquela) с ИИ-«мозгом» будут массово заменять людей.
- Опасность: фейковые новости и клоны голосов/лиц станут неотличимы от реальности. Сейчас ИИ уже генерирует фейковые отзывы и комментарии. В связи с этим авторов обяжут маркировать контент, созданный с помощью ИИ.

У виртуального инфлюенсера Lil Miquela более 2,5 млн подписчиков
Новые форматы контента
- Интерактивные сторис. Зритель голосует, как закончится история – ИИ генерирует варианты на лету.
- Метавселенные. ИИ создаст персональные 3D-миры для каждого пользователя.
Риски для бизнеса и пользователей
- Потеря аутентичности. Люди начнут доверять только «живым» трансляциям без фильтров.
- Цензура. ИИ-модераторы будут удалять контент по субъективным критериям.
- Кража стиля. Нейросети копируют манеру блогеров – будут суды за «цифровую идентичность».
Что делать уже сейчас?
- Для SMM-специалистов. Осваивайте prompt-инжиниринг (умение «разговаривать» с ИИ), например, с помощью AI ассистента. Учитесь работать с ИИ-аналитикой, например, Brandwatch.
- Для брендов. Внедряйте ИИ для A/B-тестирования креативов. Создавайте «цифровых двойников» для общения с клиентами.
- Для пользователей. Проверяйте источники (инструменты вроде Deepware Scanner выявляют deepfake). Соблюдайте «цифровую гигиену» (ограничивайте данные для алгоритмов).
ИИ превратит соцсети в гибрид реальности и симуляции, где борьба за внимание станет войной алгоритмов. Ваша сила – в адаптивности и человеческом подходе, который ИИ не сможет подделать.
– Что ты посоветуешь людям, чтобы они могли эффективно и безопасно для себя использовать искусственный интеллект?
Чтобы эффективно и безопасно использовать ИИ, важно сочетать технологические возможности с критическим мышлением и осознанностью.
Вот практические рекомендации:
- Осознавайте границы ИИ. ИИ – инструмент, а не «разум»: Он не понимает контекст, как человек, а лишь обрабатывает данные. Проверяйте факты: ИИ (особенно генеративные модели) может ошибаться или «галлюцинировать». Всегда перепроверяйте важную информацию.
- Защищайте приватность. Не делитесь конфиденциальным: не вводите в чат-ИИ личные данные (пароли, номера карт, медицинские диагнозы). Используйте анонимизацию: например, заменяйте имена в данных на «N» перед анализом.
- Используйте ИИ для рутины, а не для решений. Автоматизируйте обработку email (сортировка, шаблонные ответы), анализ данных (Excel, отчеты), работу с контентом (генерация идей, заголовков, сценариев). Но важные решения (медицина, юриспруденция) оставляйте экспертам-людям.
- Развивайте «гигиену мышления». Избегайте когнитивной лени: ИИ может писать за вас эссе или код, но без вашего участия навыки деградируют. Задавайте критические вопросы: «Почему ИИ выдал такой ответ?», «Какие данные он мог упустить?»
- Оптимизируйте запросы. Будьте конкретны: вместо «Напиши что-то креативное» – «Напиши пост для соцсетей о космосе в стиле Карла Сагана». Уточняйте контекст: «Это для научной статьи или для детей 10 лет?»
- Готовьтесь к изменениям. Изучайте основы ИИ: понимание, как работают нейросети, помогает избежать манипуляций. Осваивайте «незаменимые» навыки: эмпатия, творчество, междисциплинарное мышление – то, что ИИ пока не воспроизводит.
- Этичный подход. Не используйте ИИ для вредоносного контента (deepfake, спам). Цитируйте ИИ, если применяете его текст в работе (во многих вузах это уже требование).
- Главный принцип. «Доверяй, но проверяй»: ИИ – как мощный калькулятор. Он дает ответы, но только вы решаете, как их применить.
От редакции smmplanner: в статье содержатся ответы DeepSeek с минимальными правками. Факты проверены, на источники даны ссылки.
Серж, ну ты приятно удивил! А можно поторговаться и сбить цену до 3 шекелей? 😁 Про доходы сайта смело можно предположить, что почти ничего по сравнению с тем, как было 15+ лет назад, когда уникальных посетителей было по несколько десятков тысяч каждый день.
Мой прогноз:
Всё идёт к большей сложности. Программы, проекты, чертежи распухают на гигабайты. Всё ускоряется. Нет времени учиться и вносить порядок в проекты.
Новички в профессиях делают лишь бы сдать. На них давят по срокам. Они не успевают учиться и не могут стать проффесионалами.
Технологии развиваются так быстро, что люди не успевают ими овладевать. Как мобильная связь 2G-3G-4G-5G... как апдейты програм каждый день.
Нет смысла что-то учить если заранее знаешь что не выучишь и 10%
Длинные сложные фильмы и книги никто не снимает/пишет и не потребляет.
Чувства людей упрощаются, достаточно смайликов, лайков, плюсов и минусов. Никаких длинных объяснений и писем.
Итог:
Единицы будут умными и владеть всем, а миллиарды людей будут бедными, молиться Аллаху и думать что у них всё отобрали. Найдутся лидеры "обездоленых" и устроят всемирный джихад без всякой логики и смысла, только для своего тщеславия.
Чтобы хоть как-то это предотвращать, власти и корпорации станут контролировать всю информацию в мире, от смартфонов до государств.
ВСЁ СЛОЖНО И НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ И ЖИВЁТ БЕЗ НАДЕЖДЫ ПОНЯТЬ.
Варнет. 2025 год.
> Единицы будут умными и владеть всем, а миллиарды людей будут бедными, молиться Аллаху и думать что у них всё отобрали.
O, как ты хитро тут расово-религиозную теорию впихнул.
:-)
сколько раз повторять, если ЛЛМ умнее именно тебя это не значит что там "интеллект". Нет никакого ИИ есть ЛЛМ, и до ИИ нам ещё как до покорения колонизации марса, нужно совершить несколько технологических шагов, а мы даже не знаем куда шагать. ещё лет 100 как минимум не будет ИИ, а за это время дохера всего произойдёт, так что и схема действия как не стать рабом или подопытным ИИ ещё много раз измениться.
Мусульманская религия она очень "простая" для масс, она идеально подходит необразованным. По моей "рассовой теории" :) Это уже происходит в РФ, Франции, Англии, США и пр.
А касаемо единиц, которые будут владеть ИИ и управлять всем миром, вдруг это будут индусы-миллиардеры? Поинтересуйтесь сколько их богатых, в IT, судоходстве, химии и электронике.