продолжаем - хорошие новости за январь

Проверил по научным данным, доступным на январь 2026.

Вердикт

Фраза «корень одуванчика уничтожает 95% раковых клеток за 2 дня» частично основана на реальной статье, но в таком виде вводит в заблуждение. Это не доказательство лечения рака у людей, а результат лабораторного эксперимента на клетках.

Откуда взялись “95% за 48 часов”

Это из работы в журнале Oncotarget:

Ovadje et al., 2016: водный экстракт корня одуванчика (DRE) вызвал программируемую гибель \(>95\%\) клеток колоректального рака (линии HT-29 и HCT116) через 48 часов в условиях in vitro (клетки в культуре, “в чашке”).Полный текст (PMC): https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5341965/PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27564258/

То есть: да, такая цифра есть, но она относится к конкретным клеточным линиям и конкретному стандартизованному лабораторному экстракту, а не к “корню одуванчика” как напитку/БАДу и не к любому раку.

Что показывают исследования после 2016 и до 01.2026

Есть новые/дополнительные предклинические (не клинические) работы:

2024 (клеточные модели): экстракты/тароксастерол влияли на жизнеспособность клеток колоректального рака в модели с LPS через путь TLR4–NFκB и др. Это снова in vitro, не “вылечили человека за 2 дня”.PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38766306/2025 (TNBC, клетки + животные): экстракт одуванчика подавлял “стволоподобные” свойства и рост/метастазирование в модельных системах. Но это не про 95% за 48 часов и не клиническое доказательство.PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39864604/2026-01 (обзор Frontiers): прямо подчеркивает, что доказательства в онкологии для одуванчика в основном предклинические, остаются проблемы доз/биодоступности/стандартизации/взаимодействий/безопасности, и клинических данных мало.https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2025.1740142

Также есть обзор 2025 в PMC о перспективах Taraxacum officinale в онкотерапии — опять же с выводом “перспективно, но нужны клинические исследования”:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12334242/Главная проблема утверждения“Раковые клетки” — это не один объект: разные опухоли/мутации реагируют по‑разному.In vitro ≠ лечение: в организме нужно, чтобы активные вещества:всосались,дошли до опухоли в нужной концентрации,не были разрушены метаболизмом,были безопасны,дали клинический эффект.“Корень одуванчика” в быту (чай/настой/капсулы) почти наверняка не эквивалентен лабораторному DRE по составу и дозе.Практический выводПравильно говорить так: в одной лабораторной работе (2016) экстракт корня одуванчика убивал \(>95\%\) клеток колоректального рака за 48 часов в культуре клеток; клинического доказательства эффективности у людей нет.

компенсация за то что пытаются повторить успех прошлых подборок хороших новостей и всовывают такое из первого коммента

ладно и то что на главной проверил

Да. Речь про племя юрок (Yurok Tribe) в Северной Калифорнии: в июне 2025 было объявлено и завершено крупное соглашение “land back”, по которому племени вернули около 47 097 акров (примерно 73 кв. мили / 189 км²) земель вдоль нижнего течения реки Кламат, включая район Blue Creek. Эти земли находились в собственности лесозаготовительных компаний более 100–120 лет.

Ключевые детали:

сделка — результат примерно 23-летних усилий;

стоимость/финансирование — около $56 млн через партнерство с Western Rivers Conservancy и др.;

это называли крупнейшей “land back” сделкой в истории Калифорнии;

земли переходят под управление племени для восстановления экосистем, традиционного природопользования, в т.ч. в интересах лососевых.

Источник (перепечатка AP):

U.S. News (AP), 05.06.2025: https://www.usnews.com/news/best-states/california/articles/2025-06-05/californias-yurok-tribe-gets-back-ancestral-lands-that-were-taken-over-120-years-agoТакже: AL.com (AP), 07.06.2025: https://www.al.com/native-american-news/2025/06/californias-yurok-tribe-gets-back-ancestral-lands-that-were-taken-over-120-years-ago.html

"парадокс добродетели" или добро без разума становится злом с задержкой.
Доброта - это тоже зло! Только действующая замедленно. Если злой поступок ведет к проблемам быстро, то доброта - замедленно.
Германия начала Мировую Войну - мгновенное зло.
Та же германия творила добро, принимая огромное количество беженцев. Тем самым сотворила еще большее зло!
Будь объективен, будь нейтрален, будь логичен.

Введи мой постулат в Чат и узришь ответ!