как власти делают официальные ответы с помощью ai чтобы усложнить понимание
Муниципалитет Рамат-Гана опирался на несуществующий документ и заплатит 30 тысяч шекелей.
Семья маленького Ицика (имя вымышленное) переехала в Рамат-Ган. Ицик учится в системе специального образования, и для него дорога в школу - это не просто вопрос удобства, а часть базовых условий, которые должны быть обеспечены.
Его папа Моше (имя вымышленное) сделал совершенно естественный шаг. Он обратился в муниципалитет с просьбой организовать для сына подвозку в школу - так, как это предусмотрено для детей с особыми потребностями.
Муниципалитет Рамат-Гана ответил отказом. Не просто отказом, а солидным письмом, полным административных терминов, ссылок на циркуляры и процедуры Министерства образования. Всё выглядело очень убедительно. Профессионально. Официально.
Когда Моше решил проверить источники в Министерстве образования, выяснилось, что упомянутые документы и процедуры в официальных реестрах попросту отсутствуют.
Моше не сдался и обратился в суд. И тут случилось кое-что примечательное: даже в ходе судебного процесса, уже после того как он указал на ошибки, муниципалитет продолжал ссылаться на те же несуществующие источники. Видимо, в надежде, что никто снова не станет проверять.
Верховный суд проверил. И сделал выводы.
Заместитель председателя суда прямо написал в решении: всё это указывает на бесконтрольное использование систем искусственного интеллекта. Проблема, по его словам, не в самой технологии, а в том, что на неё полагаются без элементарной человеческой проверки. Когда государственный орган присылает гражданину документ, выглядящий юридически обоснованным, у человека, как правило, нет ни инструментов, ни ресурсов проверить, реальны ли источники. Особенно если этот человек не знает своих прав или просто устал бороться.
Один из судей добавил ещё более жёсткую формулировку: слепое доверие технологическим системам при принятии административных решений может квалифицироваться как недопустимая передача полномочий третьей стороне. Говоря проще - нельзя подписывать то, что сгенерировал алгоритм, не понимая, что там написано.
В итоге апелляция была удовлетворена. Муниципалитет Рамат-Гана обязан выплатить 30 тысяч шекелей судебных расходов за разбирательство в окружном суде и последующую апелляцию.
от тебя АИ никто не отнимал, скармливаешь ему и потом перепроверяешь факты по отдельности. Оно работает в обе стороны и их поймать на юридических ошибках очень легко потому что тебе не нужно писать заумных писем, тебе нужно лишь сделать анализ, так например дофигаякобы научных статей оказываются выполнены с кучей ошибок и обьяснено каких именно, можно переспросить почему это является ошибкой и тоже получишь обьяснениена человеческом языке. косяки бывают с логикой и повесточка часто проскакивает, но как только просишь перепроверить и задаёшь конкретные вопросы то он сам находит проблемы. С первого раза получить можно только ответ который нравиться, а когда нужно правильный нужно попробовать поспорить даже если с ответом ты в целом согласен, но можно подготовиться к возможным претензиям с другой стороны. Он сам с собой тоже умеет спорить
ну порадовал 🤝