Джанк-фуд - минус концентрация (ещё не поздно это исправить) + [видеоигры, азартные игры и порно]
..а ВИДЕОИГРЫ проигрывают гонку по разложению мозгов АЗАРТНЫМ ИГРАМ и ПОРНОГРАФИИ.
Сначала о видеоиграх, азартных играх и порнухе:
(я проводил исследование по поводу жести в играх - потом может добавлю)
Помните, когда видеоигры считались исчадием ада? Золотые были времена.
Видеоигры, которые раньше называли главным разрушителем детских мозгов и всей цивилизации, теряют позиции в «войне за внимание». Согласно новому отчету игровой индустрии, их вытесняет «святая троица» современного мужского лузерства: порно, азартные игры и криптовалюта.
164-страничный отчет консалтинговой компании Epyllion показывает, что гейминг стабильно сдает позиции на восьми крупнейших рынках (включая США, Японию и Великобританию). Причина — в «треугольнике печали»: зависимости от порно, просаживании денег на ставках и вливании средств в «фантики» (крипту).
Гейминг в упадке, OnlyFans процветает
До пандемии на эти восемь стран приходилось более 60% мировых расходов на игры. С тех пор упали и траты, и общая вовлеченность.
В США расходы на ПК и консоли снизились примерно на 8% по сравнению с уровнем 2020–2021 годов (падение на $2,3 млрд). Во многом это связано с заоблачными ценами на компьютерное «железо»: раздутая ИИ-индустрия скупает все компоненты, которые раньше геймеры могли купить относительно дешево.
На восьми ключевых рынках расходы на консоли и ПК упали на $4,8 млрд, на мобильные игры — на $2,3 млрд. В некоторых странах общие потребительские расходы формально находятся на историческом максимуме, но эти деньги текут не в традиционные игры, а перенаправляются на OnlyFans, в онлайн-казино и на платформы для ставок на спорт.
Отчет ясно дает понять: геймеры не променяли игры на какой-то один новый тренд. Просто их свободное время стало максимально фрагментированным. Игры всё еще важны, но больше не занимают центральное место. Трудно конкурировать, когда под рукой бесконечная порно-лента, возможность сделать безответственную ставку или торговать мусорными мемкоинами с такими же простаками.
Человеческое внимание находится под прицелом.
Оно подвергается массированной бомбардировке со стороны целого союза отвлекающих факторов. Согласно растущему числу исследований, эта кампания побеждает: когнитивные показатели людей по всему миру измеримо снижаются.
Об этом пишет профессор компьютерных наук Джорджтаунского университета Кэл Ньюпорт в своей колонке для New York Times. Его аргументация частично опирается на работу Глории Марк из Калифорнийского университета в Ирвайне, чьи опросы показывают, что взрослые в США испытывают трудности с базовой грамотностью и счетом, а рекордное число подростков жалуется на проблемы с концентрацией. Тот факт, что все эти показатели начали падать примерно в 2010 году — с появлением смартфонов и контент-платформ на базе алгоритмов, — по мнению Ньюпорта, не является совпадением.
Наше внимание и так трещало по швам, но затем появились приложения с короткими видео вроде TikTok и Instagram Reels. Они нанесли сокрушительный «двойной удар», который окончательно отправил нашу способность концентрироваться в нокаут. Мы дошли до точки, когда само присутствие смартфона рядом ухудшает фокус: часть мозга постоянно думает о нем, ожидая важного уведомления или мгновенного дофаминового вознаграждения при малейшем интеллектуальном усилии.
«Мусорная еда» плавит мозг
Ньюпорт сравнивает TikTok и ему подобные сервисы с чипсами Doritos и печеньем Oreo — это просто еще один вид «ультра-переработанного месива». Он называет их «Франкен-едой», перенасыщенной солью, сахаром и жиром, специально созданной, чтобы не давать нам ничего нужного и в избытке снабжать вредным.
Проблема не ограничивается «дофаминовыми слотами» в наших карманах. Согласно индексу рабочих трендов Microsoft за 2025 год, офисных сотрудников прерывают в среднем каждые две минуты. Работа постоянно дробится, а сессии длительного, сосредоточенного труда становятся большой редкостью.
Добавьте к этому миру отвлечений ранние этапы внедрения ИИ. Ряд исследований показывает, что инструменты ИИ снижают навыки критического мышления, а сканирование мозга выявило ослабление нейронных связей у людей, полагающихся на ИИ в писательских задачах. Всё это вместе создает мир, в котором человечество как вид деградирует, добровольно отказываясь от своего главного эволюционного преимущества — силы мозга.
Ньюпорт утверждает, что есть практические шаги, которые можно предпринять лично и коллективно, чтобы остановить и повернуть этот процесс вспять. Он ссылается на исследование 317 средних школ в Нидерландах: в двух третях из них после запрета телефонов улучшился «социальный климат» и выросла концентрация учеников.
Если мы надеемся это исправить, нам нужно атаковать проблему так же системно, как когда-то решались вопросы физического здоровья граждан. Нужно признать: современные технологические чудеса притупляют наш интеллект, снабжая нас безлимитным «ментальным фастфудом». Масштабные изменения в поведении возможны. Вопрос лишь в том, осознает ли общество проблему достаточно рано и хватит ли у него воли (и когнитивных способностей), чтобы на нее отреагировать.