Посты

new web

Суть статьи «The New Primitives» (Bettina Warburg, февраль 2026)

Автор объясняет, что интернет-экономика сломана с самого начала (это её «оригинальный грех»): вся реклама и монетизация построена на внимании, которое невозможно достоверно проверить. Кликнули ли реальные люди? Боты? Сервер просто вернул 0.2 % CTR вместо 44 % в 1994-м? Мошенничество (типа SlopAds, который генерировал миллиарды фейковых показов) огромно.

С приходом AI-агентов эта проблема только взорвётся: агенты будут тратить деньги, принимать решения и взаимодействовать от нашего имени, но без доверия всё превратится в хаос.

Решение, по Warburg, — четыре новых «примитива» (фундаментальные строительные блоки), которые работают на графовых структурах и позволяют перейти от «экономики внимания» к «Agentic Economy» — экономике проверяемых действий и результатов:

1. Intention (Намерение) Вместо того чтобы угадывать желания по кликам, пользователь (или агент) явно и программно заявляет намерение («мне нужен сантехник в Бруклине»). Оно broadcast’ится, проверяется и исполняется только теми, кому доверяют.

2. Context (Контекст / память) Постоянная верифицированная память агента о пользователе, истории решений и предпочтениях. Без неё агенты «забывают» всё каждую сессию и работают плохо.

3. Attribution (Атрибуция / происхождение) Криптографические доказательства (zk-proofs, provenance graphs), кто что сделал и сколько внёс. Заменяет куки и позволяет платить за реальный вклад, а не за «показы».

4. Simulation (Симуляция) Безопасные «песочницы», где поведение агентов можно протестировать до запуска в реальный мир.

Эти четыре примитива, соединённые графами, создают замкнутый цикл: чёткое намерение → контекст → проверяемая ценность → симуляция и обратно.

Итог статьи

Мы стоим на пороге огромного сдвига: от Web 2.0, где все кликают и нас обманывают, к протоколам, где всё проверяемо и outcome-oriented. Это может быть огромной возможностью (триллионы долларов), но несёт риски: кто будет контролировать эти графы? Кто решает, какие намерения разрешены? Не приведёт ли это к ещё большему surveillance и контролю?

Коротко: статья — это манифест новой инфраструктуры для AI-агентов, которая наконец-то заменит сломанную систему «внимания» на систему доверия и доказуемых результатов. Очень технично, но по делу.

Аноним
43593
4
17 мая 2026, 23:46

Почему время ускоряется с возрастом?

В детстве лето казалось бесконечным, а сейчас годы пролетают незаметно. Это не просто ощущение, такое действительно происходит с нашим восприятием времени.

Главная причина - новизна. В детстве почти всё происходит впервые, мозг активно фиксирует каждое событие и создаёт много воспоминаний. Со временем жизнь превращается в рутину: дни похожи один на другой, и мозг перестаёт детально записывать повторяющиеся моменты. В результате последние годы занимают в памяти удивительно мало места - поэтому нам кажется, что время ускорилось.

Чем больше новизны и ярких впечатлений, тем медленнее течёт время субъективно. Именно поэтому отпуск в новой стране ощущается длиннее, чем две недели дома.

Как замедлить время? Вносите в жизнь новизну: меняйте маршруты, пробуйте новые хобби, блюда, места. Мозг снова начнёт замечать детали и время перестанет проноситься так быстро.

В итоге жизнь измеряется не годами, а количеством запомненных моментов.

Ну ы еще: если в 5 лет один прожитый год был 1/5 вашей жизни, то в 50 - это всего 1/50 часть.

тишина

Мозг восстанавливается не от большего количества стимулов.

Он восстанавливается тогда, когда исчезает шум.

Читать далее

вечером дополнительная подборка как благодарность за благодарность истинным людям варнета

беларус и BuJLbl (17 лет на сайте - ты топ) - я вижу как вы периодически проходитесь по куче подборок и благодарите, скрашивая вечер не только себе, но и мне.

вечерее подарочная подборка вам

ЕВРЕИ и Израиль

alexander.rodnyansky: Во времена колоссального роста антисемитизма и в День Независимости Израиля я хочу вспомнить фрагменты из статьи Алистера Хита в Sunday Telegraph.

⠀ Сразу скажу, это полный восхищения пафосный текст о стране с ненормально высоким индексом счастья граждан.

Стране, ненавидимой многими из тех, кто в ней никогда не бывал. Стране, где евреи нашли убежище от преследований,

а 2 с лишним миллиона арабских граждан обладают большими правами и свободами, чем в любом арабском государстве.

⠀ Стране далекой от совершенства, но свободной и устремленной в будущее.

Вот эти фрагменты из этой статьи Хита:

Читать далее
Аноним
595
12
24 апреля 2026, 08:05

пиратство в 2026 (перед ИИ вкатом)

кошерно ли пиратство - на основе свежего треда /g/ от grok:

Справедливое решение простое и взвешенное: некоммерческое копирование и шаринг цифрового контента (фильмы, игры, софт) этично, если ты не мог/не стал бы покупать его легально — потому что это не «кража» (оригинал остаётся у владельца), а просто свободное распространение информации, особенно когда речь о архивации, delisted-контенте или корпоративном DRM/подписках, которые превращают «покупку» в аренду.

Но продажа пиратских копий или пиратство исключительно из жадности, когда ты легко мог заплатить маленькому независимому создателю — уже неэтично, потому что разрывает цикл «труд → компенсация». Лучше всего: если контент реально зашёл — кинь автору донат/купить мерч напрямую, обходя издателей. Тред в целом это и подтверждает: почти все согласны, что «глобохомо-корпорации» (Disney, Adobe, Hollywood) денег не заслуживают, а вот реальные творцы — да.

монахи и их возможности

однажды морской котик рассказывал мне как его спасли монахи после разъёба в Афганистане - собрали его буквально по частям.

куча подробностей, про то как они днями не пускают к себе, собирают человека по частям и поднимают огромные камни на легке, не парясь.

конечно и галюны и фантазия не отменяются, но мы будем копать в суть. попалось видео - будем исходить из того, что известно на сегодня.

перед сном поставил себе это видло для засыпания, решив с утра прогнать его текст через ИИ и сопоставить, что реально.

chatgpt:

Суть: видео — это смесь реальных фактов, научных исследований и большого количества неподтверждённых или искажённых утверждений, поданных как единая “тайна”.

Разберу не по эмоциям, а по жёсткой проверке логики и фактов.

1. Что в этом тексте реально подтверждается

Есть блоки, которые действительно соответствуют науке:

  • Исследования медитации (например, работы Ричард Дэвидсон и Антуан Люц) → да, фиксируются необычные гамма-волны, высокая синхронизация мозга, тренируемое внимание.
  • Практика g-tummo → да, зафиксирован частичный контроль температуры и дыхания.
  • Эффекты медитации на эмоции → да, подтверждено снижение реактивности, изменение работы миндалины и префронтальной коры.
  • Осознанные сновидения (работы Стивен Лаберж) → да, это проверено.

👉 Всё это — не сверхъестественное, а экстремально развитые психофизиологические навыки.

Читать далее