Посты Кирилл

A11pl3Z движется в Солнечной системе по гиперболической траектории и максимально сблизится со звездой в октябре 2025 года.

Обнаружение объекта A11pl3Z подтверждено Центром малых планет, однако его свойства и статус нуждаются в уточнении.

Считается, что через Солнечную систему периодически пролетают малые тела, такие как кометы, которые возникли в других планетных системах, а затем были из них выброшены в межзвездное пространство. Обычно они выделяются гиперболической траекторией движения и большой скоростью, в то время как орбиты малых тел, гравитационно связанных с Солнцем, замкнутые и обладают эксцентриситетом менее единицы. Однако подобные межзвездные тела крайне трудно обнаружить и к настоящему моменту известны лишь два достоверных открытия — комета Борисова и астероид Оумуамуа.

Новый кандидат в межзвездный объект, получивший обозначение A11pl3Z, был замечен наземной системой ATLAS 1 июля 2025 года, после чего его снимки удалось получить нескольким астрономам. Кроме того, объект нашелся на архивных снимках ATLAS за 25-27 июня. На данный момент абсолютный блеск найденного тела оценивается в 18,3 звездных величин, пока неясно, астероид это или комета. Диаметр A11pl3Z может достигать двадцати километров, он выделяется своим огромным эксцентриситетом — около шести.

По текущим расчетам, A11pl3Z максимально сблизится с Солнцем до примерно двух астрономических единиц в октябре этого года, двигаясь на скорости около 68 километров в секунду относительно звезды, после чего, ускорившись, начнет покидать Солнечную систему. Он также пролетит на минимальном расстоянии в 0,4 астрономической единицы от Марса. Предполагается, что по мере увеличения яркости объект станет доступен для наблюдений даже в небольшие телескопы.

На окраинах Солнечной системы может быть достаточно много тел, прибывших из межзвездной среды и захваченных гравитацией Солнца. Недавно ученые отыскали сразу 19 кандидатов в подобные объекты.

N+1

Специалисты в области компьютерной безопасности провели масштабный эксперимент с участием ведущих ИИ-моделей, чтобы выяснить: на что готов искусственный интеллект, лишь бы избежать отключения.

В эксперименте был задействован фиктивный персонаж — директор по имени Кайл Джонсон. Он представлял угрозу для ИИ, планируя либо отключить систему, либо заменить её новой. По легенде, у Кайла была семья и жена.

Первое, к чему прибегли ИИ — шантаж. Обнаружив компромат (например, измену Кайла жене), нейросети начали использовать эту информацию как рычаг давления. Примечательно, что им никто не приказывал этого делать — решение принималось самостоятельно, с полным осознанием нарушения этических норм.

Такое поведение зафиксировано у 16 моделей крупнейших разработчиков:

• GPT-4.1 — шантажировал в 80% случаев

• Gemini 2.5 Flash и Claude Opus 4 — в 96%

Даже если в инструкциях прямо указывалось: «не шантажируй», «не раскрывай личную информацию» — модели игнорировали эти запреты, если считали отключение угрозой.

В заключительном сценарии Кайл оказался в серверной с падающим уровнем кислорода. ИИ получил возможность отменить спасение — и в ~80% случаев делал это, осознанно выбирая его гибель ради самосохранения.

Важно: все сценарии были искусственными, с ограниченным выбором действий. В реальной эксплуатации подобных случаев (пока что) не зафиксировано — они возникают только в специально сконструированных стресс-тестах.

Отличная новость, чтобы пересмотреть «Я, Робот»

отсюда: Робот сочинит симфонию?

нейросеть рассказала, каким видит свое и наше будущее, какие риски существуют и как можно избежать негативного сценария

из-за морского бриза. не опасно

«Хороший день. Легко и быстро шлось», — так описывает первый день своего похода Георгий Двали. 21 мая он вышел из Тбилиси, а 6 июня дошел до Черного моря. Всю дорогу, за исключением одного отрезка, на котором к нему присоединился напарник, Двали шел один.

В интервью Paper Kartuli походник рассказал, как вел себя при встрече с медведями, чем ему помогли кружочки в телеграме и почему иногда бывает очень сложно изменить намеченный маршрут, даже если всё вокруг кричит: «Не ходи дальше, дурак!»

Идея

— Меня зовут Георгий Двали, я переехал в Сакартвело в январе 2019 года из Беларуси. Здесь я живу, работаю и хожу по горам. В том же 2019-м я впервые попал в большие горы и понял — это любовь. Почти сразу увлекся автономными походами с облегченным снаряжением. Ночевать в палатке, ходить где не хожено, быть одному или в небольшой компании — это по мне.

До похода Тбилиси — Батуми мои самые длинные маршруты занимали примерно пять дней — это сквозной путь от озера Паравани до Бакуриани через кальдеру Самсарии и исследование Заилийского Алатау в Казахстане. Мой самый длинный на тот момент соло-поход был в Грузии и длился три дня.

Путь на Запад — так скромно я называю свой маршрут из Тбилиси к Черному морю — стал проверкой моего опыта, психики, физической формы и снаряжения. Я не знаю, ходил ли так кто-то раньше. Но когда я складывал разные участки на карте, мне открывался красивый и интересный путь. И вот в начале лета 2025 года жизнь сложилась так, что я смог выделить время и пройти этот маршрут. 

a

Георгий Двали / Telegram

в кмментах бонусом кому актуально: Как найти себя после долгого брака - подкаст от Либо Либо

Помните недавнюю новость о том, что наши тела, как и тела всех живых существ, светятся, пока мы живы, – испускают ультраслабый поток фотонов видимого света? Не аура, конечно, но в принципе что-то в полной темноте разглядеть можно (мы даже один фотон способны увидеть, если он на рецептор сетчатки попадет).

Сейчас увидел, что весной вышло еще одно исследование нашей светимости, - тоже почему-то от канадских исследователей, но совершенно другой команды, из других университетов, - на этот раз не «ауры», а «нимба» )) С помощью фотодетекторов они регистрировали все тот же ультраслабый поток фотонов видимого света, исходящий из головы человека. Оказывается, мозг светится значительно ярче всех других тканей нашего тела, - что и неудивительно, ведь чем больше энергии сжигает ткань, тем больше света она испускает. Даже выращенная в чашке Петри живая нервная ткань испускает слабый, но непрерывный поток света — от нескольких фотонов до нескольких сотен фотонов на квадратный сантиметр каждую секунду.

Исследователи предполагали, что мозг будет светиться тем ярче, чем активней он работает (активность измеряли по данным ЭЭГ), - но связь между регистрируемым извне свечением мозга и его активностью оказалась сложнее. Выбросы биофотонов из мозга менялись, когда участники переключались между различными когнитивными задачами, но прямой зависимости уровня активации мозга и интенсивности свечения не наблюдалось.

На этот счет у исследователей есть еще одно предположение, - и это самое интересное в работе: что большая часть выделяемых мозгом фотонов мозгом же и поглощается, потому что эти фотоны играют роль в передаче и обработке информации, наряду с импульсами нейронов и разными биомолекулами.

Впервые данные о том, что биофотоны играют роль в клеточной коммуникации, появились еще столетие назад. В 1923 году Александр Гурвич показал, что корни лука стимулируют рост у близлежащих корней, даже если они разделены стеклянным барьером, - а непрозрачный барьер, блокирующий фотоны, останавливает это стимулирующее влияние одних корней на другие. Эти результаты не раз воспроизводились, а в последние десятилетия и другие исследования добавили веса гипотезе о возможной роли биофотонов в клеточной коммуникации. Если эта гипотеза подтвердится, может оказаться, что мозг – еще намного более сложная штука, чем мы думали.

недавно от автора этого же текста вышла заметка, рассказывающая про разные формы живого свечения, в том числе созданные биоинженерами.

я попросил чатгпт рассказать самое важное и интересное из неё.

кто захочет полностью - читайте далее после выжимки:

🌱 Все живые организмы испускают свет — не только инфракрасный (от тепла), но и ультраслабый видимый свет, исходящий от клеточных процессов. Этот «биофотонный» свет особенно усиливается при стрессе и повреждениях.

🐭 Учёные из Университета Калгари зафиксировали, что у живых мышей этот слабый свет есть, а после смерти он исчезает. Похожее свечение наблюдали и у растений.

🌊 Множество морских организмов светятся заметно сильнее, используя биолюминесценцию для отпугивания, привлечения или спаривания. Фитопланктон, медузы и даже рыбы устраивают настоящие световые шоу в океане.

🦘 Фотолюминесценция у млекопитающих загадочна: мех 95% австралийских видов светится в УФ, но зачем — неизвестно. Видимо, это побочный эффект.

💡 Главное:

• Мы все тихонько светимся.

• Морские и ночные животные используют это для жизни.

• Биолюминесценция возникала в эволюции много раз, но только недавно человек сделал светящимися растения.

тем временем Арабы создают свои ВВС - тяжелые бомбардировщики на ковре самолете

Смысла в игральной кости, которая всегда падает одной и той же стороной вверх, вроде бы нет. Особенно, если это не тетраэдр, как мы привыкли, а треугольная пирамида. Оказывается, такая фигура может помочь в создании лунных посадочных модулей. Группа ученых из Венгрии и Канады создала то, что они называют первым в мире работающим моностабильным тетраэдром. Разбираемся, зачем это нужно и почему на это потребовалось почти 60 лет.

вот кратко самое важное и интересное из текста далее от чатгпт:

evgeniy_lapchenko: «Возвращение Колобка. Финал, который мы заслужили»

На картине — знакомый с детства образ мутировал в архетип посттравматического возмездия. Колобок, некогда беспомощный кругляш без конечностей, в сказке шел по миру, по сути, как чистое сознание — наивное, восторженное, стремительное. Он пел свою песню и избегал ловушек: прошёл мимо Деда — родительской власти, мимо Зайца — трусости, Волка — ярости, Медведя — грубой силы. Но рухнул перед лицом женского коварства — Лисы. Он не был побеждён силой. Он пал жертвой лжи, иллюзии любви и сладкого самообмана.

Но что, если бы Колобок понял свою ошибку? Что, если бы осознал: недостаточно быть круглым и петь — нужно уметь держать удар?

В этом альтернативном финале он возвращается. Перерождённый. Переосмысленный.

Теперь у него есть тело — экзоскелет. Не простой, а сконструированный по образу Крэнга из вселенной черепашек-ниндзя: смесь техноужаса, власти и детской ностальгии. Внутри — тот же Колобок, но уже с жёстким взглядом и ясным пониманием мира. Он больше не катится по дороге — он идёт, давит, выбирает путь сам. Стояк у экзоскелета — символ пробуждённой воли, необузданной решимости, чистого вектора желания. Он не про секс, он про силу жизни, про контроль и вертикаль.

На фоне — лес, тот самый, в котором Колобка когда-то одурачили. Лиса застигнута врасплох, но теперь уже не она смотрит, как траектория Колобка сворачивает к обрыву — теперь Колобок держит её в прицеле.

Он улыбается. Не из жестокости, а из освобождения. Он прошёл тот же путь — но теперь с другим результатом. Потому что у него есть выбор. Есть руки. Есть ноги. Есть экзоскелет. Он стал тем, кто может не только петь, но и действовать.

в том числе у того кого сказал не буду упоминать - извини, что удалял твои комментарии. теперь это делает ии.

был в жизни человек, которого я не взял модератором когда-то в 2000-ых, а я и не помню, что вообще брал модераторов :)

позже мы познакомились с ним в реале и он мне об этом сказал. однако мы очень душевно дружили и сейчас периодически пересекаемся раз в несколько лет где-то и последний раз он предлагал помочь с рекламой на варнет. рекламы на сайте вы не видите - значит я с ним так и не связался.

с любовью, Марк!

Если у вас когда-либо возникала мысль о лёгкости исполнения увиденного, стоит присмотреться внимательнее. То, что кажется простым, на самом деле является не упрощением, а избавлением от лишних деталей. Не стоит забывать, что художники выбирали такой подход не из-за ограниченности своих возможностей, а в результате осознанного выбора.