Посты

мы с бананом родственники, пусть и дальние - схожи больше половины генов

Больше половины генов у нас похожи настолько, что явно имеют общее происхождение.

Родственников у нас вообще немало — среди них все известные организмы. С любым у людей сотни общих генов. Это позволяет узнать, когда жил наш общий предок, - ведь скорость накопления нейтральных мутаций, точечных изменений в генах, примерно одна и та же. Половые клетки каждого человека несут около сотни новых мутаций, которых не было у родителей. По числу различий между геномами двух существ можно определить, когда жил их общий предок - этот метод называется «молекулярные часы». Ход молекулярных часов калибруют с помощью анализа окаменелостей и изотопов в них.

Два современных человека будут различаться в среднем на 0,1% ДНК — это значит, что их общий предок жил около 200 тысяч лет назад. Различий в генах человека и шимпанзе в десять раз больше, чуть более 1% — значит, наш общий с шимпанзе предок жил 6−7 млн лет назад.

У отряда приматов тоже был общий предок, - 85 млн лет назад. Наш с бананом общий предок намного древнее – это одноклеточное, жившее в океане 1.6 миллиарда лет назад. Есть общий предок и у всех организмов вообще — Лука (LUCA, Last universal common ancestor), живший больше 4 миллиардов лет назад.

Удивительное существо — великий прародитель, сумевший распространить свои гены по всей планете! Но что в нём особенного? Что позволило ему выиграть в эволюционной гонке?

Мы знаем про Луку немного: судя по идентифицированным 355 генам, он был заурядным одноклеточным, анаэробом и теплолюбивым термофилом, как и было принято в то время. Во всяком случае, данных, указывающих на выдающиеся качества, у нас нет, да и сравнивать не с кем: его современники не оставили потомства.

Но о некоторых победителях в эволюционной гонке, прародителях родов и семейств, классов и целых царств, ответственных за главные разветвления на древе жизни, мы знаем больше. Есть ли какое-то качество, дающее решающее преимущество на длинных промежутках этой гонки? Говорят, выживает самый приспособленный…

Дальнейшее — мое субъективное мнение. Мне бросилось в глаза, что самых известных прародителей объединяет не обилие сверхспособностей, а неказистый внешний вид. Например, предки млекопитающих — ну что могли противопоставить серые мышки тираннозавру? Или австралопитеки, - обезьяны, от которых произошли люди: медленные, безоружные, да и размером мозга не выделялись.

И это самые приспособленные? Скорее наоборот: налицо отсутствие изощрённых навыков адаптации, неспособность к узкой специализации. Те же австралопитеки только-только с деревьев слезли и толком не успели приспособиться к условиям жизни в саванне.

Получается, мы произошли от маловыдающихся существ? Нет, они были замечательными: предки землероек умели регулировать температуру тела, а наши предки — ходить на двух ногах. Просто эти способности направили их не по пути узкой специализации, а подготовили к широкому диапазону условий. Тираннозавр был отлично приспособлен к среде своего времени, его триумф длился миллионы лет. Но рано или поздно условия жизни меняются, и все, кто был очень хорошо специализирован и адаптирован к конкретным условиям, оказываются не у дел. Всех переживет потомство не самого успешного сейчас, а самого гибкого, открытого для изменений, способного эволюционировать.

Родоначальниками новых таксонов действительно становятся самые приспособленные — но не к среде обитания, а к самой эволюции. Залог успешности бактерий, заселивших все возможные ниши, - в способности быстро изменяться. Поэтому любой антибиотик быстро теряет силу.

Мы, люди, тоже лучше других приспособлены к эволюции — настолько хорошо, что вышли за рамки эволюции биологической и перешли к эволюции технологий и культур. Современные тираннозавры, сколь бы могущественными они ни казались, вымрут, а будущее достанется тем, кто готов меняться вместе с миром. Совет бесчисленных поколений участников этой гонки — эволюционируйте!

это древняя колонка "Приспособленный к Эволюции", Андрея Контстантинова 2017-го года

древнейший известный наш предок жил больше четырех млрд лет назад - у нас несколько сотен его генов

🔬 Кто такой Лука (LUCA)?

Это не человек, а аббревиатура: Last Universal Common Ancestor — «последний универсальный общий предок». Он жил 4,2 миллиарда лет назад и был общим предком всех живых существ на Земле. Да, включая тебя.

🧬 Как о нём узнали?

Учёные сравнили ДНК 700 видов микробов. Общие куски генов и скорость их изменений помогли вычислить, когда примерно жил Лука — с помощью так называемых молекулярных часов.

🌍 Когда и где он жил?

Лука появился очень рано, сразу после формирования Земли, скорее всего в горячей воде возле подводных вулканов, без кислорода. Он был анаэробом и термофилом — любил тепло и не переносил кислород.

🦠 Как он выглядел?

Лука — это уже клетка с геномом из ~2600 белков. Это примерно как у современных микробов. Он умел размножаться, питаться и защищаться.

🛡 Главное открытие: у него была иммунная система!

И не простая, а CRISPR-Cas9 — та самая, которую сейчас используют в генной инженерии для редактирования ДНК. Оказывается, эта супертехнология появилась ещё у первого общего предка, задолго до людей.

💡 Почему это круто?

  • Жизнь на Земле возникла быстрее, чем думали.
  • Сложность живых систем появилась почти сразу.
  • То, что мы считаем «высокой технологией» — природа изобрела в самом начале.

Вы до какого колена знаете своих предков? Древнейший известный из моих, Лука, жил больше четырех миллиардов лет назад, но даже про него мы узнаем все больше. Он, кстати, и ваш - LUCA, last universal common ancestor, то есть «последний известный общий предок», потому так и зовется, что был предком всех существующих сегодня организмов – любой обитатель Земли в основе своей биохимии имеет несколько сотен доставшихся от него генов. Сравнивая их варианты, ученые все больше узнают про Луку.

Исследование, опубликованное в Nature Ecology & Evolution в 2024 году, сравнивает общие последовательности в геномах 700 современных микробов из разных групп. В ДНК этих бактерий и архей искали общие черты, а потом по числу изменений в общих генах определяли время их расхождения. Это называется «метод молекулярных часов» - он по числу различий между геномами двух существ дает возможность определить, когда жил их общий предок. Ход молекулярных часов калибровали с помощью анализа окаменелостей древних организмов и изотопов в них.

Получилось что Лука жил еще раньше, чем думали – 4.2 миллиарда лет назад, когда Земля только-только сформировалась. Более того - Лука жил не в гордом одиночестве, а в своей экосистеме, вместе с другими организмами, - у него нашли даже иммунную систему, способную запоминать и выявлять вирусы.

Невероятно быстро все же возникла жизнь на Земле! (точнее, в воде) И у Луки уже были основные приметы современных бактерий, он уже был клеткой с геномом, кодировавшим около 2600 белков – примерно столько же, сколько и ДНК нынешних микробов. Но как эволюция успела сформировать в столь короткие сроки этот сложнейший аппарат управления жизнью клетки с помощью ДНК и РНК? Это остается одной из самых интригующих загадок для науки.

Исследование подтвердило данные предыдущих, - о том, что Лука был анаэробом (то есть кислород был для него ядовит), теплолюбивым «термофилом» и питался растворенными в воде углекислым газом и водородом, – предполагают, что он жил возле подводных вулканов, которые выделяли водород и согревали воду.

Главное открытие исследования касается иммунной системы Луки – у него нашли 19 генов того самого аппарата CRISPR-Cas9, с помощью которого современные бактерии измельчают генетический материал атакующих их вирусов. Вдохновленный этим аппаратом метод редактирования геномов потенциально является чуть ли не самым продвинутым технологическим достижением в истории человечества – ведь с его помощью мы сможем создавать новых живых существ и управлять собственной эволюцией. А у Луки CRISPR был еще в начале времен, так что не будем переоценивать собственные достижения )

Андрей Константинов

Хакеры заявили о взломе Аэрофлота и уничтожении большинства данных навсегда

Хакеры «Киберпартизаны» и Silent Crow заявили, что уничтожили внутреннюю IT-инфраструктуру «Аэрофлота» (свыше 7 тысяч серверов и рабочих станций в офисах Шереметьево, Мелькисарово и соответствующих датацентрах).

По их словам, они год находились в сети компании, получили доступ к ключевым системам (Tier0), выкачали базы данных перелётов, аудиозаписи звонков, массив баз данных истории перелетов, перехваченные коммуникации и данные с компьютеров топ-менеджеров.

Часть информации обещают опубликовать. Сообщают, восстановление займет много времени.

Большая часть данных для Аэрофлота потеряна навсегда.

Параллельно в Шереметьево — коллапс: «Аэрофлот» отменил около 50 рейсов (включая Сочи, Минск, Калининград), но о взломе не упоминает. Пассажиров просят покинуть аэропорт.

американское приложение Mobile Fortify от ICE для распознавания лиц с 200 миллионами изображений

теперь не только по базе вк или Сlearview AI

Вот краткое изложение основных моментов из статьи “Inside ICE’s Supercharged Facial Recognition App of 200 Million Images” (404 Media, 17 июля 2025):

📱 Что такое Mobile Fortify?

Это мобильное приложение, разработанное ICE (Служба иммиграционного и таможенного контроля США), устанавливаемое на служебные смартфоны агентов. С его помощью офицеры могут направлять камеру на лицо или пальцы человека и мгновенно получать биометрические результаты и личную информацию.

🔢 База данных: масштаб и источники

Система работает с базой данных из ~200 миллионов изображений и более 270 миллионов отпечатков, объединяя источники таких ведомств и систем, как DHS, CBP (Traveler Verification Service), Государственный департамент, FBI (NCIC), Nlets, TECS, SEACATS, IDENT и др.

⚡ Супер‑запрос (“Super Query”)

ICE-агент может ввести имя, номер, просканировать лицо, отпечаток, автомобильный номер или телефон — и получить полный досье: имя, дату рождения, гражданство, номер alien ID или CIV ID, судебные решения по иммиграции и статус удаляющегося лица.

⚠️ Опасения и критика

  • Точность: распознавание лиц часто даёт ложные срабатывания, что приводит к ошибочным задержаниям и даже арестам граждан США.
  • Законность: приложение работает внутри страны без явного разрешения Конгресса и без судебного надзора — вызывает вопросы о нарушении Четвёртой поправки (право на неприкосновенность личности).
  • Прозрачность: активные группы защиты гражданских прав (ACLU, EFF, S.T.O.P.) критикуют ICE за отсутствие регламентов и информационных ограничений.

🚫 Отличие от Clearview AI

В отличие от коммерческих платформ вроде Clearview AI (которая использует изображения из соцсетей для поиска), Mobile Fortify работает с внутренними правительственными базами, предоставляя более глубокую и закрытую информацию. Clearview лишь может сопоставить лицо с именем и профилем, но не даёт доступа к иммиграционному статусу.

📌 Выводы

  • ICE расширяет применение биометрии на территории США, превращая агентов в мобильные “сканеры личности”.
  • Масштаб сбора данных беспрецедентен — до 200 млн изображений и сотни миллионов отпечатков.
  • Использование вызывает серьёзные озабоченности по поводу прав граждан, возможных ошибок и отсутствия прозрачности.

астероид 024 YR4, открытый в конце 2024 года, может столкнуться с Луной в декабре 2032 года

  • Угроза столкновения с Землёй исключена, хотя ранее вероятность достигала 3,1% — рекорд среди всех известных астероидов.
  • Последние наблюдения в июне 2025 года улучшили прогноз траектории на 20%.
  • Возможное столкновение с Луной может вызвать яркую вспышку, видимую с Земли, и выброс лунной пыли.
  • Пострадать могут астронавты, лунные базы и спутники на околоземной орбите.
  • Учёные продолжают оценивать насколько масштабный хаос может создать потенциальное столкновение YR4 с Луной.

NASA/CNN

сила воли переоценена (может быть её не существует вовсе)

Популярная теория истощения эго (ego depletion) Роя Баумайстера утверждала, что воля — конечный ресурс, который может закончиться, подобно глюкозе в крови. И хотя теория была фактически опровергнута (эффект «истощения эго» легко обратить), полагаться только на силу воли всё же не стоит.

Тогда на что полагаться? На модификацию ситуации. Это одна из стадий процесса эмоциональной регуляции Джеймса Гросса. Вместо того, чтобы регулировать внутренние реакции после того, как они уже запущены, эти стратегии предотвращают появление тригера.

Наша задача — создать расстояние между стимулом и реакцией.

Вам не нравится, как телефон перехватывает внимание и запускает цепочку проблемного поведения? Но не пользоваться телефоном совсем не вариант?

Переведите в беззвучный режим, оставьте только критичные уведомление, усложните путь к залипательным приложениям. (Например, приложения вроде one sec добавляют задержку при запуске любого аппа — обычно этого достаточно, чтобы кратно снизить использование.)

Еще на шаг дальше? Оставляйте телефон в машине и в сейфе с таймером — с глаз долой (ведь мы давно знаем, что наличие телефона в поле зрения снижает когнитивную емкость). Физическая дистанция помогает создать психологическую дистанцию, которая нужна для взвешенного принятия решений.

Почитать подробнее?

→ Модель эмоциональной регуляции Дж. Гросса

Глеб Калинин

то что счас

“Варнет” — это некая неофициальная онлайн‑платформа русского сегмента интернета, которая публикует подборки изображений, коротких видео и заметок. По формату это:

  • сайт с регулярно обновляемыми постами–галереями изображений и коротких видео ;
  • где пользователи обсуждают и комментируют подборки, зачастую с неформальной и даже резкой лексикой ;
  • автор (обычно под именем «Кирилл») при этом откровенно называет это «эдьютеймент‑сайтом» — развлечения + содержание .

🧭 Характеристики Варнета

a

🎯 В чём смысл Варнета?

Это место, где люди гуляют по картинкам, расслабляются, обсуждают и проводят время — без строгой привязки к формальной тематике. С одной стороны — фан, юмор, даже троллинг. С другой — попытки создать сообщество, проводя офлайн-встречи в разных городах (Москва, Минск, возможно Украина/Израиль) .

🔍 Как это помогает понять?

  • Это не крупный медиа‑корпорация, а скорее личный проект с «хардкорной» аудиторией;
  • Язык общения свободный, разговорный, часто с сарказмом и матом;
  • Если тебе интересен формат—подписка/донат дают ранний доступ к новинкам и изначальному дизайну;
  • Сообщество разнообразное — с диапазоном от уважения до резких оскорблений.

📝 Итог

Варнет — это нишевый развлекательный блог/приложение с акцентом на визуальный контент, где царят свобода слова, донаты и спонтанные обсуждения. Если тебе нравятся подборки и общение с живым комьюнити — это твой формат. Если хочется серьёзной тематической аналитики — там её почти нет.

забавляет lël

на Канарах сняли вращение Земли в таймлапсе

Пользователь Reddit tinmar_g установил камеру на острове Ла-Пальма и зафиксировал ее на одной точке неба при помощи астротрекера Star Adventurer.

В итоге получился завораживающий 8-часовой таймлапс, где кажется, что не звезды движутся по небу, а сама Земля медленно вращается под ними.

Почему в магазинах выгоднее двигаться направо?

Вы когда-нибудь замечали, что большинство людей инстинктивно поворачивают направо, заходя в магазин? Это не случайность, а целая наука!

Психология движения:

В странах с правосторонним движением (вроде Канады, США или большинства стран Европы) люди с детства привыкают держаться правой стороны. Это «правило» незаметно переносится и в поведение в магазинах: толпа рефлекторно поворачивает направо.

Маркетинговая уловка: Многие супермаркеты и торговые центры специально строят планировку «по часовой стрелке». Почему? Потому что правая сторона считается более «доходной». Покупатель более внимательно разглядывает товары по ходу движения, особенно если они находятся справа от него на уровне глаз.

Зоны влияния: Товары первой необходимости часто размещаются в глубине магазина, чтобы покупатель, двигаясь вправо и вглубь, проходил как можно больше «вкусных» и заманчивых полок. На входе - яркие скидки, цветы, свежая выпечка: всё, чтобы вызвать приятные эмоции и «запустить» потребительское настроение.

Итог: Если вы хотите купить меньше лишнего, попробуйте идти влево или против часовой стрелки. Или следуйте строго по списку выданному вам супрогой! А если вы владелец магазина, правильная планировка движения может увеличить продажи на 10–20%.

Магазин - это не просто склад с товарами. Это лабиринт с психологией и стратегией!

как получать людей из ИИ chatgpt и др. выдач? Новый источник УБТ: как я забрал халяву по ключу NPBFX

Я показываю, как получать клиентов и заказы нахаляву, не платя за рекламу. На примере своей схемы я рассказываю, как вытягивать покупателей из нейросетей, поисков и соцсетей так, чтобы они сами приходили — хоть в твою кофейню, хоть в телеграм-канал, хоть в онлайн-школу.

Даже если ты никогда не слышал слово «арбитраж», тебе будет интересно глянуть, как люди из воздуха делают деньги, пока другие платят за клики по 500 рублей.

Открой — может, завтра ты сам захочешь попробовать так же.

Сейчас расскажу, как ночью чуть не похоронил весь тест, когда загонял ключ NPBFX в нейронку. Через три дня уже наливал ROI 276% — причём на такой теме, что даже бывалые арбитражники только плечами пожимают.

Читать далее

Рождаются ли в мозге взрослого человека новые нейроны?

Идея, что «нервные клетки не восстанавливаются» давно вошла в фольклор, но для нейробиологов этот вопрос больше полувека оставался предметом острых дискуссий. Еще в 1962 году исследования на крысах показали, что у них нейрогенез продолжается на протяжении всей жизни. Позже обнаружили, что молодые нейроны существуют в мозге взрослого человека. Но было неясно, были ли эти «незрелые» нейроны только что возникшими, или просто «спавшими», не развивавшимися до поры.

Новая работа, опубликованная в Science, призвана положить конец этим спорам.

Читать далее

Умные мысли в чате или О нормальных отношениях

Мы все живём рядом. Иногда буквально через стенку, иногда в одном дворе, подъезде или цифровом пространстве. И от того, как мы себя ведём, зависят не только наше настроение, но и то, какой становится эта общая среда.

Хочется, чтобы вокруг было нормально. Не идеально, не стерильно, а по-человечески. С уважением, с терпением, с пониманием, что у всех свои дни, характеры, привычки и даже слабости.

Вот несколько простых принципов, которые работают:

Не суди с ходу. Все мы видим только кусочек чужой жизни. Даже если кто-то ведёт себя странно, это не повод клеить ярлык. Возможно, у него просто тяжёлый день, месяц или год.

Говори напрямую, но по-доброму. Не шепотом за спиной, не в пассивной агрессии, а спокойно, в лицо. Большинство конфликтов исчезают, когда люди начинают разговаривать, а не обвинять.

Дай право быть другим. Не все обязаны жить «как принято» именно у тебя. Кто-то рано встаёт, кто-то курит, кто-то включает музыку, кто-то молчит. Главное, чтобы никто не лез к другим со своей нормой как с линейкой.

Иногда просто промолчи. Не всё требует реакции. Иногда лучшее, что можно сделать, — это ничего. Не укусить, не поправить, не поучить. Это тоже зрелость.

Сначала - мир. Потом - правда. Если есть выбор между тем, чтобы доказать свою правоту или сохранить нормальные отношения, подумай, что тебе важнее. Правда без мира чаще всего просто шум. И твою "правду" просто никто не услышит и не воспримет. Ведь если нет мира - значит идет война.

Нормальные отношения строятся не лозунгами, а мелочами: как поздоровался, как ответил, как не ответил. Ведь в конце концов никто не требует от нас дружбы. Достаточно просто не быть мудаком.

(спасибо ChatGPT за предоставленную помощь в редактировании)