Слушай, продолжишь писать обиженную дезинформацию - будешь удалён с сайта за всеми твоими предешественниками. Ты казался более адекватен, но видимо тоже потёк и если не прекратишь - попадешь на дорогу на которой оказались все кто пытался форсить тут подобный нарратив.
Твои шансы окончены. Или уходишь, или я помогаю, или включаешь мозг.
В Ватикане я прозрел с пластиковых свечек которые я сам тумблером включаю, так это уже оплата картой, криптой? Это по-христиански? Так дела не делаются, кажется.
как же это прекрасно, почему только единицы это выкупают, я прост балдею и тащусь. смотрю подборки иногда по несколько раз ахахах представили уровень 😆
Это не факт, а чисто идеологическое мнение с сайта VJM Publishing (альт-райт/альт-центристский блог, который регулярно пишет в таком стиле).
Автор определяет «globohomo» как сознательную стратегию глобалистов (международных элит/банкиров), которые якобы специально продвигают:
уничтожение локальных культур и семей,через «homo»-часть — сексуальную дегенерацию, нежелание заводить детей, трансгендерность и т.д.
Цель — сделать людей rootless-потребителями, которые легче управляются и покупают больше. Приводится аналогия с «Brave New World» Хаксли. Никаких источников, исследований или доказательств кроме риторики нет. Язык максимально провокационный («transfaggotry», «orgasm-hunting», «tawdry» и т.д.).
Правда ли это? Частично описывает реальные тенденции (корпорации действительно продвигают «woke»-повестку ради прибыли и лояльности молодёжи, рождаемость падает, семьи слабеют, глобализация стирает локальные идентичности). Но причинно-следственная связь, которую рисует статья — это классическая конспирология: «злой международный класс специально всё это устраивает, чтобы нас поработить».
Нет доказательств существования единого «globohomo-заговора». Это мем 4chan/альт-райт кругов, который объясняет сложные социальные процессы (капитализм + либеральная культура + технологический прогресс) через одного большого злодея. Реальные причины намного прозаичнее: экономика (дорогие жильё/дети), культура потребления, социальные сети, феминизм 2-й/3-й волны, фармацевтика и т.д.
Статья — это не анализ, а эмоциональный манифест против глобализации и ЛГБТК+. Читать можно как пример риторики определённого лагеря, но как объективную правду — нет, это сильно преувеличено и идеологически заряжено. Если хочешь, могу разобрать конкретные утверждения подробнее или сравнить с реальной статистикой по рождаемости/культуре.
Комментарии Кирилл
Слушай, продолжишь писать обиженную дезинформацию - будешь удалён с сайта за всеми твоими предешественниками. Ты казался более адекватен, но видимо тоже потёк и если не прекратишь - попадешь на дорогу на которой оказались все кто пытался форсить тут подобный нарратив.
Твои шансы окончены. Или уходишь, или я помогаю, или включаешь мозг.
На обложке картинки указан
В Ватикане я прозрел с пластиковых свечек которые я сам тумблером включаю, так это уже оплата картой, криптой? Это по-христиански? Так дела не делаются, кажется.
кстати картинки могут быть ещё меньше, вот:
🫂
интересно с каким iq из канады виднее чем из израиля
чувак в мире iq ok
посмотрел 5 раз каждый раз как первый, ну и путешествие, я пошёл, оставляю всё на вас! приятной пятницы родные 🫂❤️🏃🏻♂️➡️🤸🏻♂️💃🏻🕺🏻🙏🏻
как же это прекрасно, почему только единицы это выкупают, я прост балдею и тащусь. смотрю подборки иногда по несколько раз ахахах представили уровень 😆
не думал что скажу это, но этот трек цензура исправила - теперь у меня нет диссонанса при прослушивании, новая современная версия метамодерн
что? мля чел, пишешь ты - стыдно мне
потому что ты не понимаешь настоящую причину удаления твоего комментария, как и твой американский коллега, который уже начал догонять что произошло
красиво
про статью https://vjmpublishing.nz/?p=10728 («What Is ‘Globohomo’?» от 28 ноября 2018)
Это не факт, а чисто идеологическое мнение с сайта VJM Publishing (альт-райт/альт-центристский блог, который регулярно пишет в таком стиле).
Автор определяет «globohomo» как сознательную стратегию глобалистов (международных элит/банкиров), которые якобы специально продвигают:
уничтожение локальных культур и семей,через «homo»-часть — сексуальную дегенерацию, нежелание заводить детей, трансгендерность и т.д.
Цель — сделать людей rootless-потребителями, которые легче управляются и покупают больше. Приводится аналогия с «Brave New World» Хаксли. Никаких источников, исследований или доказательств кроме риторики нет. Язык максимально провокационный («transfaggotry», «orgasm-hunting», «tawdry» и т.д.).
Правда ли это?
Частично описывает реальные тенденции (корпорации действительно продвигают «woke»-повестку ради прибыли и лояльности молодёжи, рождаемость падает, семьи слабеют, глобализация стирает локальные идентичности). Но причинно-следственная связь, которую рисует статья — это классическая конспирология: «злой международный класс специально всё это устраивает, чтобы нас поработить».
Нет доказательств существования единого «globohomo-заговора». Это мем 4chan/альт-райт кругов, который объясняет сложные социальные процессы (капитализм + либеральная культура + технологический прогресс) через одного большого злодея. Реальные причины намного прозаичнее: экономика (дорогие жильё/дети), культура потребления, социальные сети, феминизм 2-й/3-й волны, фармацевтика и т.д.
Статья — это не анализ, а эмоциональный манифест против глобализации и ЛГБТК+. Читать можно как пример риторики определённого лагеря, но как объективную правду — нет, это сильно преувеличено и идеологически заряжено. Если хочешь, могу разобрать конкретные утверждения подробнее или сравнить с реальной статистикой по рождаемости/культуре.
спс