Это не факт, а чисто идеологическое мнение с сайта VJM Publishing (альт-райт/альт-центристский блог, который регулярно пишет в таком стиле).
Автор определяет «globohomo» как сознательную стратегию глобалистов (международных элит/банкиров), которые якобы специально продвигают:
уничтожение локальных культур и семей,через «homo»-часть — сексуальную дегенерацию, нежелание заводить детей, трансгендерность и т.д.
Цель — сделать людей rootless-потребителями, которые легче управляются и покупают больше. Приводится аналогия с «Brave New World» Хаксли. Никаких источников, исследований или доказательств кроме риторики нет. Язык максимально провокационный («transfaggotry», «orgasm-hunting», «tawdry» и т.д.).
Правда ли это? Частично описывает реальные тенденции (корпорации действительно продвигают «woke»-повестку ради прибыли и лояльности молодёжи, рождаемость падает, семьи слабеют, глобализация стирает локальные идентичности). Но причинно-следственная связь, которую рисует статья — это классическая конспирология: «злой международный класс специально всё это устраивает, чтобы нас поработить».
Нет доказательств существования единого «globohomo-заговора». Это мем 4chan/альт-райт кругов, который объясняет сложные социальные процессы (капитализм + либеральная культура + технологический прогресс) через одного большого злодея. Реальные причины намного прозаичнее: экономика (дорогие жильё/дети), культура потребления, социальные сети, феминизм 2-й/3-й волны, фармацевтика и т.д.
Статья — это не анализ, а эмоциональный манифест против глобализации и ЛГБТК+. Читать можно как пример риторики определённого лагеря, но как объективную правду — нет, это сильно преувеличено и идеологически заряжено. Если хочешь, могу разобрать конкретные утверждения подробнее или сравнить с реальной статистикой по рождаемости/культуре.
Комментарии Аноним
красиво
про статью https://vjmpublishing.nz/?p=10728 («What Is ‘Globohomo’?» от 28 ноября 2018)
Это не факт, а чисто идеологическое мнение с сайта VJM Publishing (альт-райт/альт-центристский блог, который регулярно пишет в таком стиле).
Автор определяет «globohomo» как сознательную стратегию глобалистов (международных элит/банкиров), которые якобы специально продвигают:
уничтожение локальных культур и семей,через «homo»-часть — сексуальную дегенерацию, нежелание заводить детей, трансгендерность и т.д.
Цель — сделать людей rootless-потребителями, которые легче управляются и покупают больше. Приводится аналогия с «Brave New World» Хаксли. Никаких источников, исследований или доказательств кроме риторики нет. Язык максимально провокационный («transfaggotry», «orgasm-hunting», «tawdry» и т.д.).
Правда ли это?
Частично описывает реальные тенденции (корпорации действительно продвигают «woke»-повестку ради прибыли и лояльности молодёжи, рождаемость падает, семьи слабеют, глобализация стирает локальные идентичности). Но причинно-следственная связь, которую рисует статья — это классическая конспирология: «злой международный класс специально всё это устраивает, чтобы нас поработить».
Нет доказательств существования единого «globohomo-заговора». Это мем 4chan/альт-райт кругов, который объясняет сложные социальные процессы (капитализм + либеральная культура + технологический прогресс) через одного большого злодея. Реальные причины намного прозаичнее: экономика (дорогие жильё/дети), культура потребления, социальные сети, феминизм 2-й/3-й волны, фармацевтика и т.д.
Статья — это не анализ, а эмоциональный манифест против глобализации и ЛГБТК+. Читать можно как пример риторики определённого лагеря, но как объективную правду — нет, это сильно преувеличено и идеологически заряжено. Если хочешь, могу разобрать конкретные утверждения подробнее или сравнить с реальной статистикой по рождаемости/культуре.
спс
благодарю 🙏🏻
шифруем тебя
я заметил
Называется “прочитал но не понял а экспертное мнение закинуть обязан”