принято считать, что тёмнопигментированная кожа это адаптация к потере волосяного покрова, ну, т.е. это эволюционное приобретение по сравнению с изначально светлой кожей (присущей большинству из ныне живущих ближайших родственников людей) и это была не одна какая-то мутация — кожа темнела несколько раз
нынешний светлокожий фенотип, это уже поздняя адаптация в обратную сторону
у марка стонкинга в An Introduction to Molecular Anthropology (Mark Stoneking, 2016) есть очень показательный пример для всех хороших(тм) нарративов о реальном эволюционном дереве лобковых вшей
этически хорошие и логические выверенные нарративы рисовали идиллическую картинку когда лобковые и волосяные вши разделились когда люди утратили сплошной волосяной покров... но эволюция полна беспощадной иронии и реально собственные вши от общих с шимпанзе предков со временем стали обычными волосяными вшами людей, а вот лобковые вши происходят от вторично подцепленных вшей горилл — неэтичный нарратив при котором это произошло можете придумать самостоятельно
повторяю еще раз, бан был за антисемитизм. ты попробовал включить дурачка, но не помогло. иногда ты здраво общаешься, поэтому и мысль про алкоголь. мож дуешь, или то была суббота и ты всё же решил зайти.
по всем остальным пунктам - высокомерный, неуверенный, обидчиво-мстительный, и т.д. извини заранее, такое неприятно, да.
если захочешь реально глотнуть истину - спроси мнение о себе у того, кто не зависит от тебя, но говорит как есть.
кто незаинтересован потакать твоему тщеславию. кому можешь доверяешь, но не через знакомых, кто квалифицирован например.
Аноним🇨🇦 - сразу видно, что в голове у тебя, идиот.
Анджо, прошу тебя в дальнейшем не плодить сотни постов со своими работами, да еще и по несколько раз и под разными никами или анонимно.
Учитывая особенно, что некоторые, ты потом сама удаляешь.
Показала работы - получила оценку и охват.
Через неделю опять постить под другим соусом частично новые частично старые работы - не стоит. Спасибо за понимание.
Если разбогатею, может сделаем возможность постить не только на главную, а в созданный тобой раздел. И тогда твои работы будут сохраняться у тебя в профиле, в этом разделе, а при крутости - всплывать на главную. А покеда так.
"SpaceX пришлось провести исследование, чтобы узнать, столкнется ли Starship с акулой. Я такой: "Это большой океан, там много акул. Это не невозможно, но это очень маловероятно". Хорошо, хорошо, мы сделаем это, но нам нужны данные, можете ли вы предоставить нам данные об акулах?
Они сказали нет.
Они сказали, что могут предоставить данные своему западному подразделению, но они им не доверяют.
Мы такие: "Это комедия?" В конце концов мы получили данные, и с акулами все будет в порядке.
Мы думали, что закончили.
Но потом они ударили нас: "А как насчет китов?"
Когда вы смотрите на Тихий океан, сколько китов вы видите? Честно говоря, если бы мы действительно столкнулись с китом, то кит сам напросился, потому что шансы очень малы. Это как «Пункт назначения»: издание о китах.
Поэтому нам пришлось провести анализ WHALE.
Это продолжается и продолжается.
Они сказали: а что, если ракета уйдет под воду и взорвется, а киты получат повреждения слуха?
Хм, если бы мы могли заставить ракету уйти под воду и стать подводной лодкой, это был бы подвиг физики, который мы не смогли бы осуществить.
Это просто одно безумие за другим.
Так что да, я действительно чувствую боль от чрезмерного регулирования со стороны правительства».
Аноним 🇮🇱
незапроверяйся. инстаграм тоже только что сделанное фото помечает как ai. думай.
на фото Эльмира
Copyright by Incognito Andrew
Камера: D800 Объектив: AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
я сходу решил глянуть самый популярный ролик на канале:
(используйте перевод видео в реальном времени на русский https://warnet.ws/p/4820, ща апдейтну пост линком)
не моё, а от 'Ermes:
принято считать, что тёмнопигментированная кожа это адаптация к потере волосяного покрова, ну, т.е. это эволюционное приобретение по сравнению с изначально светлой кожей (присущей большинству из ныне живущих ближайших родственников людей) и это была не одна какая-то мутация — кожа темнела несколько раз
нынешний светлокожий фенотип, это уже поздняя адаптация в обратную сторону
см., например, здесь
http://science.sciencemag.org/content/early/2017/10/11/science.aan8433
у марка стонкинга в An Introduction to Molecular Anthropology (Mark Stoneking, 2016) есть очень показательный пример для всех хороших(тм) нарративов о реальном эволюционном дереве лобковых вшей
этически хорошие и логические выверенные нарративы рисовали идиллическую картинку когда лобковые и волосяные вши разделились когда люди утратили сплошной волосяной покров... но эволюция полна беспощадной иронии и реально собственные вши от общих с шимпанзе предков со временем стали обычными волосяными вшами людей, а вот лобковые вши происходят от вторично подцепленных вшей горилл — неэтичный нарратив при котором это произошло можете придумать самостоятельно
любовница не дала, а жену еврейку невозможно ненавидеть, поэтому точно не антисемит.
где же она так задело твоё эго, что ты так сильно недолюбливаешь..
впрочем, психотерапевту это будешь рассказывать, если спустишься когда-то к нам, обычным людишкам.
как я знал, что никакие врачи не нужны, потому что сам врач. классика мля, геронтолог лечит голову.
короч, тебе несколько раз разные люди нормально говорили, но тебе не хочется слышать. понимаю.
возможно тебе требуется дождаться какого-то маневра в жизни, чтобы ты вспомнил наши слова 🥊
и не смотрел на них через призму своего чсв. а про болезни чётко расписал, на сим чао, удачи 🤞
SergeyMironov - просто выдели 10 фоток сразу, а не 1
мда
повторяю еще раз, бан был за антисемитизм. ты попробовал включить дурачка, но не помогло.
иногда ты здраво общаешься, поэтому и мысль про алкоголь. мож дуешь, или то была суббота и ты всё же решил зайти.
по всем остальным пунктам - высокомерный, неуверенный, обидчиво-мстительный, и т.д. извини заранее, такое неприятно, да.
если захочешь реально глотнуть истину - спроси мнение о себе у того, кто не зависит от тебя, но говорит как есть.
кто незаинтересован потакать твоему тщеславию. кому можешь доверяешь, но не через знакомых, кто квалифицирован например.
обнимаю, с любовью🫀по-доброму 🫂
🇨🇦 постарайся на новом акке думать, что пишешь, иначе лишишься и его.
как вариант: или не пей или не заходи на сайт пьяным, а то у тебя эпизодами выдаётся нутро
под румынским впн чел - все комменты твои удалены, потому что ты везде мимо. не нужно выдавать свои фантазии оплаченные или нагуленные за 99%
большое pierdole спасибо
харэ газлайтить искусствоведы
свежий твой пост с работами, которых тут частично ранее не было - можно добавить в комментарии в этому посту, как дополнение.
Аноним 🇨🇦 - сразу видно, что в голове у тебя, идиот.
Анджо, прошу тебя в дальнейшем не плодить сотни постов со своими работами, да еще и по несколько раз и под разными никами или анонимно.
Учитывая особенно, что некоторые, ты потом сама удаляешь.
Показала работы - получила оценку и охват.
Через неделю опять постить под другим соусом частично новые частично старые работы - не стоит. Спасибо за понимание.
Если разбогатею, может сделаем возможность постить не только на главную, а в созданный тобой раздел. И тогда твои работы будут сохраняться у тебя в профиле, в этом разделе, а при крутости - всплывать на главную. А покеда так.
пейзажи - фотографы. ии практически не пощу, и там видно, что нейросеть
🚨ИЛОН МАСК О НЕЛЕПЫХ ПРАВИЛАХ 😂
"SpaceX пришлось провести исследование, чтобы узнать, столкнется ли Starship с акулой. Я такой: "Это большой океан, там много акул. Это не невозможно, но это очень маловероятно". Хорошо, хорошо, мы сделаем это, но нам нужны данные, можете ли вы предоставить нам данные об акулах?
Они сказали нет.
Они сказали, что могут предоставить данные своему западному подразделению, но они им не доверяют.
Мы такие: "Это комедия?" В конце концов мы получили данные, и с акулами все будет в порядке.
Мы думали, что закончили.
Но потом они ударили нас: "А как насчет китов?"
Когда вы смотрите на Тихий океан, сколько китов вы видите? Честно говоря, если бы мы действительно столкнулись с китом, то кит сам напросился, потому что шансы очень малы. Это как «Пункт назначения»: издание о китах.
Поэтому нам пришлось провести анализ WHALE.
Это продолжается и продолжается.
Они сказали: а что, если ракета уйдет под воду и взорвется, а киты получат повреждения слуха?
Хм, если бы мы могли заставить ракету уйти под воду и стать подводной лодкой, это был бы подвиг физики, который мы не смогли бы осуществить.
Это просто одно безумие за другим.
Так что да, я действительно чувствую боль от чрезмерного регулирования со стороны правительства».
соря не самую свежую версию залил, помню очень долго это все переводилось
и ты с этим пришёл сообщить типа это важно, мне что снять кеды тебе по ебальнику надавать? ну ты пиздец внатуре дурень, тыквой чётче думай!
ахаха про ночник крутяк
выполненные работы пожалуйста на admin@warnet.ws